按给药方法，胰岛素泵分为管路式与贴敷式，二者在成本结构与盈利模式上的核心差异在于耗材复购节奏：贴敷式产品有效期较短，耗材更换频繁，复购收入占比更高；管路式产品有效期较长，设备可长期使用，收入更多依赖导管、储药器等耗材的持续配套。
两类产品的有效期与耗材绑定差异
从全球主要产品看，贴敷式阵营中，Insulet 的 Omnipod 有效期为三天，罗氏的 Accu-Chek Solo 约为四个月；国产的微泰医疗 Equil 是中国唯一获批的贴敷式胰岛素泵，有效期为几年。管路式阵营中，美敦力的 Minimed 与 Tandem Diabetes Care 的 t:slim 有效期均为几年。
有效期长短直接决定耗材复购频率。贴敷式产品因贴敷周期短，用户需持续更换贴敷部件，形成较强的耗材复购；管路式产品设备本身使用寿命较长，但导管、储药器属于持续消耗品，同样构成长期耗材依赖。两种模式都指向“设备+耗材”的组合收入，区别在于复购的密度与节奏。
成本结构与盈利模式的对应关系
| 维度 | 贴敷式 | 管路式 |
|---|---|---|
| 代表产品 | Equil、Omnipod、Accu-Chek Solo | Minimed、t:slim |
| 有效期 | 数天至数个月，Equil 为几年 | 几年 |
| 耗材复购特征 | 贴敷周期短，复购频率高 | 设备寿命长，依赖导管与储药器 |
贴敷式以更轻、更小、无导管、降低堵塞为特点，可携带性和方便性较好，但短周期耗材带来更高的年度耗材支出；管路式设备可长期使用，单次设备投入摊薄后，耗材支出相对平稳。对厂商而言，前者更依赖耗材的持续复购来支撑收入，后者则在设备端与耗材端形成较长的收入周期。
国内市场的渗透率与教育成本
国内胰岛素泵市场仍处于起步阶段。2020 年市场份额中，美敦力约占 56%，SOOIL 约 23%，Fornia 约 5%，微泰约 3%，Phray 约 3%，其他约 10%。低渗透率意味着市场教育成本较高：患者对相关产品的认识还不深，选择很大程度上取决于医生的教育，而医生对产品的认可需要长期临床观察。从产品研发到市场科普、从推广到数字化服务，都需要过硬的产品保障和快速迭代能力。
常见问题
贴敷式与管路式胰岛素泵，哪种耗材复购更强？
贴敷式产品的有效期普遍较短，如 Omnipod 为三天，因此贴敷部件的更换频率更高，耗材复购属性更强。管路式产品如 Minimed、t:slim 有效期较长，设备可长期使用，但导管与储药器仍需持续更换，同样存在耗材依赖。
微泰 Equil 属于哪一类，有效期多长？
微泰医疗的 Equil 是中国唯一获批的贴敷式胰岛素泵，有效期为几年。相比传统管路式胰岛素泵，它具有更轻、更小、无导管、降低堵塞等优点，可携带性和方便性较好，并已取得 CE 认证在欧洲上市。
国内胰岛素泵市场的竞争格局如何？
国内胰岛素泵市场仍处于起步阶段，2020 年美敦力的管路式泵占据主要份额，约 56%，SOOIL 约 23%，国产厂商中 Fornia 约 5%、微泰约 3%、Phray 约 3%。低渗透率下，市场教育成本较高，医生的长期认可是产品推广的关键。