一体化压铸产业链的竞争格局并非“一刀切”:中游铸件环节以本土Tier1企业为主,文灿股份在订单、工艺与布局层面相对领先;上游免热合金材料由美国铝业率先批量供应、国内立中集团逐步突破并实现量产;大型压铸机环节力劲科技在交付、订单与在研项目上具备优势;模具环节则以未上市的广东型腔订单领先,合力科技与旭升集团等上市公司正大力布局。 长期来看,随着产业链成熟,铸件环节预计将由文灿股份等本土Tier1企业主导。
四大环节格局各异
一体化压铸的投资机会主要集中于中游铸件与上游材料、压铸机、模具四个细分赛道,各环节的竞争主体与格局特征差异明显。
| 环节 | 竞争格局特征 | 代表性企业 |
|---|---|---|
| 中游铸件 | 以本土企业为主,长期或由Tier1主导 | 文灿股份 |
| 免热合金材料 | 海外先行批量供应,国内逐步突破 | 美国铝业、立中集团 |
| 大型压铸机 | 供不应求,头部企业在交付与订单上占优 | 力劲科技 |
| 模具 | 未上市企业订单领先,上市公司加速布局 | 广东型腔、合力科技、旭升集团 |
中游铸件环节是市场空间最大的赛道,目前以本土压铸企业为主力。文灿股份在订单获取、工艺积累以及产能布局层面均处于相对领先位置。尽管特斯拉等主机厂存在自制一体化压铸件的情况,但行业普遍预期在产业链成熟后,该环节将由文灿股份等专业Tier1供应商主导。
免热铝合金材料环节通常由材料厂商或科研院所与主机厂协同研发。海外方面,美国铝业已实现批量供应;国内方面,立中集团逐步取得技术突破,目前已有产品进入量产阶段。
大型压铸机作为核心装备目前处于供不应求状态。力劲科技在设备交付、在手订单以及在研项目储备三个维度均建立起一定领先优势。
模具环节的竞争格局较为分散,未上市的广东型腔已获得较多一体化压铸模具订单;在上市公司阵营中,合力科技与旭升集团正在这一领域大力布局。
常见问题
文灿股份为何被视为铸件环节的领先者?
文灿股份在订单获取、工艺技术以及产能布局三个层面均相对领先,且作为专业Tier1供应商,被视作产业链成熟后铸件环节的主导力量之一。
力劲科技的优势体现在哪些方面?
大型压铸机目前整体供不应求,力劲科技在设备交付能力、在手订单规模以及在研项目储备上均具备一定优势。
模具环节的竞争格局有何特点?
模具环节目前由未上市的广东型腔获得较多订单,而上市公司中合力科技与旭升集团正在大力布局该领域,竞争格局尚未完全固化。