一体化压铸全铝车身的单车成本结构,核心在于材料费与制造费各占一半(均为5200元/辆),综合成本10400元/辆,已接近钢制焊接车身(10000元/辆),并低于全铝焊接(14400元/辆)和钢铝混合焊接(12200元/辆)。其特殊之处在于,用一次成型的压铸工艺大幅压缩了制造费用,同时将材料成本控制在合理区间,从而在轻量化与成本之间找到了平衡点。
成本结构:制造费用的“减法”
传统全铝车身因铝合金表面氧化层熔点高,需采用多种新型连接工艺,导致制造费用居高不下。而一体化压铸通过大吨位压铸机将多个零部件一次成型,省略了焊接与组装流程。以特斯拉Model Y为例,采用一体压铸后,零部件数量减少169个,焊接点位减少超过1600个,节省约20%的生产成本。这使得单车制造费用从全铝焊接的8000元/辆降至5200元/辆,降幅显著。
| 工艺方案 | 单车材料费用(元/辆) | 单车制造费用(元/辆) | 综合成本(元/辆) |
|---|---|---|---|
| 钢制焊接 | 2200 | 7800 | 10000 |
| 钢铝混合焊接 | 4200 | 8000 | 12200 |
| 全铝焊接 | 6400 | 8000 | 14400 |
| 一体化压铸全铝 | 5200 | 5200 | 10400 |
数据来源:广发证券发展研究中心
盈利模式:产业链各环节的利润再分配
一体化压铸的盈利逻辑,体现在产业链上中下游的协同与分工上。中游压铸厂通过设备利用率提升和模具摊销摊薄,实现规模效应;上游的压铸机、免热合金材料及模具厂商,则凭借技术壁垒在产业链利润分配中占据优势。从远期市场空间看,中游一体化车身结构件空间最大,其次是免热合金材料,压铸机和模具空间相对较小,但各环节增速均较为可观。
常见问题
一体化压铸的成本优势主要体现在哪个环节?
主要体现在制造费用的大幅压缩。相比全铝焊接,一体化压铸将单车制造费用从8000元/辆降至5200元/辆,主要源于压铸机一次成型替代多工序焊接,减少了人工与设备折旧成本。
一体化压铸全铝车身与钢制焊接车身成本差距大吗?
差距很小。一体化压铸全铝车身综合成本为10400元/辆,钢制焊接为10000元/辆,两者基本持平,但前者在轻量化方面优势明显,因此经济性突出。
一体化压铸产业链中哪个环节市场空间最大?
中游的一体化车身结构件市场空间最大,其次是上游的免热合金材料,压铸机和模具的市场空间相对较小,但各环节均处于快速增长阶段。