应用材料在2011年以40亿美元收购美国Varian后,将离子注入业务纳入其平台化版图,进一步巩固了美系企业在全球离子注入机市场的主导地位。对中国而言,以北方华创为代表的国产设备龙头正处于市场巨大、设备自给待突破的追赶阶段:国内半导体设备市场需求增速显著高于全球,但离子注入等细分赛道的国产化率仍有较大提升空间,整体处于全球版图中的重要参与者、但非主导者的位置。
全球离子注入机格局:美系主导,日系补充
全球半导体设备市场长期由美系巨头主导。应用材料成立于1967年,凭借自主研发的薄膜沉积系统进入半导体设备市场,在1992年成为全球最大的半导体设备厂商并保持至今。其通过自研与收购并重的策略不断扩张产品线,2011年以40亿美元收购Varian,正是为了提高在离子注入系统和晶体管生产方面的技术,第二年即推出了20nm设备。
从产品布局看,应用材料的离子注入产品线为VIISta Systems,与其外延、刻蚀、薄膜沉积等工艺设备共同构成平台化布局。这种多品类协同的模式,使得美系厂商在离子注入这一细分领域形成了较强的技术与生态壁垒,日系及其他地区厂商更多扮演补充角色。
中国的位置:市场巨大,设备自给待突破
中国是全球半导体设备需求增长最快的市场之一。从销售数据看,中国半导体设备销售额占全球的比例在波动中持续提升,国内市场的增速显著高于全球——过去5年平均高出17.4%,需求明显更加强劲。这为国产设备企业提供了广阔的本土替代空间。
北方华创是这一进程中的代表性企业。其由七星电子和北方微电子在2015年重组而来,目前形成四大产品线并行的平台化布局,覆盖刻蚀、薄膜沉积等多个细分赛道。虽然北方华创与应用材料的体量差距仍然悬殊,但差距正在持续缩小:市值比从早期的个位数百分比提升至18%左右,营收比从2017年的1.2%提升至2021年的4.3%。不过需要指出的是,北方华创的多领域布局中尚不包括光刻机,离子注入等细分赛道的设备自给能力仍有待进一步突破。
| 对比维度 | 北方华创 | 应用材料 |
|---|---|---|
| 市值比(北方华创/应用材料) | 约18% | — |
| 营收比(北方华创/应用材料) | 约4.3% | — |
| 产品线 | 四大产品线并行 | 平台化布局,覆盖十余类工艺 |
地缘政治与供应链区域化:挑战与机遇并存
在产业转移趋势下,国内半导体设备市场占全球的比例持续提升,这既是机遇也是挑战。一方面,国产替代的逻辑为国内设备企业提供了穿越行业周期的支撑——即便行业景气度下行,国产替代需求仍能抵消部分影响;另一方面,地缘政治带来的供应链区域化趋势,也使得关键设备的自主可控变得更加紧迫。
对于中国在离子注入机全球版图中的位置,可以概括为:市场需求巨大、国产替代逻辑清晰、但与全球龙头仍有显著差距。差距的缩小需要时间,而国内企业正处在正确的追赶轨道上。
常见问题
应用材料收购Varian对全球离子注入机格局有何影响?
应用材料2011年以40亿美元收购Varian,提升了其在离子注入系统和晶体管生产方面的技术能力,进一步巩固了美系厂商在该领域的优势地位。收购后应用材料第二年即推出了20nm设备,显示出并购带来的技术整合效应。
北方华创在半导体设备领域的主要布局是什么?
北方华创由七星电子和北方微电子重组而来,目前四大产品线并行,覆盖刻蚀、薄膜沉积等多个细分赛道,形成平台化布局。不过其多领域布局中尚不包括光刻机,离子注入等设备能力仍有待加强。
中国半导体设备市场与全球相比增速如何?
中国半导体设备市场增速显著高于全球,过去5年平均高出17.4%。中国销售额占全球的比例在波动中持续提升,显示出强劲的本土需求,为国产设备企业提供了重要的成长空间。