IRA法案对充电桩补贴设置了本土化门槛:充电桩的最终组装及钢/铁外壳须在美国完成,且自2024年7月起,成本占比55%的零部件须来自美国本土。这一规则正在推动产业链上下游重构布局——上游供应链加速贴近美国市场,下游运营商则需应对供应链调整带来的成本与交期变化。

上游:供应链产线加速“本土化”

对于上游零部件供应商而言,满足本土化要求的关键在于产线调整。充电桩的核心部件,如充电模块,在美国已有本土工厂布局。资料显示,在部分销往美国的产品中,美国零部件的成本占比已达到40%,若算上最终组装环节,达到55%的补贴门槛并非难事。

此外,充电桩上游的电力电子环节和组装环节属于偏轻资产运营,产能转移或扩产相对简单,新建组装厂大约半年即可完工并释放产能。这意味着上游供应商可以相对灵活地调整产线布局,以满足IRA法案的本土化时间表。

下游:运营商应对成本与交期变化

对于下游充电桩运营商而言,供应链重构带来的影响主要体现在成本和交期两个维度。一方面,零部件本土化可能带来采购成本的变化;另一方面,供应链的地理重组也可能影响交付周期。不过,补贴本身提供了对冲空间——商用充电站项目最高可获得30%的税收抵免,个人家用充电桩则可获得30%的税收抵免。

市场的主要担忧在于,若后续政策持续加码,本土化比例要求进一步提高,届时赴美建厂可能成为唯一出路。

产业链价值分布的变化

本土化前后,产业链的价值分布逻辑发生了明显变化。此前,充电桩产业链的价值更多集中在具备成本与制造优势的环节;而本土化要求落地后,在美国本土具备组装能力和零部件供应的环节,其战略价值显著提升。这种变化驱动整个产业链从“产品出海”向“产能出海”演进。

常见问题

IRA法案对充电桩补贴的具体要求是什么?

要获得补贴,需满足两个条件:一是充电桩的组装及钢/铁外壳在美国完成生产;二是自2024年7月起,成本占比55%的零部件来自美国本土。商用充电站项目最高可获得30%的税收抵免,个人家用充电桩同样适用30%税收抵免。

上游供应商满足55%本土零部件要求困难吗?

并不算困难。充电桩核心部件如充电模块在美国已有本土工厂,部分销美产品中美国零部件成本占比已达40%,加上组装环节即可达到55%门槛。且充电桩上游属轻资产运营,建厂周期短,产能调整较为灵活。

市场对IRA法案的主要担忧是什么?

短期来看,本土化要求对行业影响有限;市场主要担忧政策长期持续加码,若本土化比例要求进一步提高至更高水平,赴美建厂将成为产业链企业必须面对的选择。