IVI系统车载存储从eMMC向UFS的迁移,其关键拐点在于智能座舱定义的变化:当车载信息娱乐系统从“传统娱乐”升级为“智能座舱”后,存储需求发生了质变——传统娱乐系统仅需32GB以下的NAND,而智能座舱将64GB定为最低配置,这一需求跃升直接推动了存储技术路线从eMMC向UFS切换,并驱动容量向TB级迈进。
需求拐点:智能座舱重新定义存储底线
车载存储芯片广泛分布于汽车五域中,用于支持自动驾驶、黑匣子等应用的存储功能。在汽车智能化、网联化趋势下,智能驾驶系统、智能座舱和车联网技术大规模应用,产生了海量数据,对存储系统的读写性能、容量和可靠性提出了更高要求。
IVI系统的容量需求变化尤为直观:根据SK海力士数据,传统汽车娱乐系统一般只需32GB以下的NAND,升级智能座舱后64GB成为最低配置,此后容量需求持续攀升,预计2030年IVI系统的NAND需求最高将提升至1TB。这一变化意味着存储介质必须在读写效率和容量上限上同步突破,为技术路线切换提供了根本动力。
技术拐点:UFS的性能代差与确定性替代
车规NAND产品主要包括e-MMC(嵌入式多媒体控制器)和UFS(通用闪存存储)两大类。其中,e-MMC是中低端车载娱乐系统的标配产品,在网关和智能驾驶中也有应用,曾是主流的车规NAND产品。
UFS在读写效率、延时、功耗、容量等方面相较e-MMC具有显著优势,近年来渗透率不断提升。以写入速度为例,三星新推出的UFS4.0写入速度高达2800MB/s,是e-MMC5.1的15.6倍;最大容量达1TB,而e-MMC 5.1最大容量仅为256GB。从IVI系统的技术选型演变看,2020年主流方案为64/128GB的eMMC,此后逐步切换为UFS,预计2030年将采用512GB/1TB的UFS方案。高性能UFS替代eMMC是确定性趋势。
| 对比维度 | e-MMC 5.1 | UFS 4.0 |
|---|---|---|
| 写入速度 | 基准 | 15.6倍(2800MB/s) |
| 最大容量 | 256GB | 1TB |
常见问题
eMMC会被完全淘汰吗?
短期内不会。e-MMC仍是中低端车载娱乐系统的标配产品,并在网关和智能驾驶中继续应用。但高性能UFS替代eMMC是确定性趋势,随着智能座舱向中低端车型渗透,UFS的应用范围将持续扩大。
为什么智能驾驶对NAND容量的需求更激进?
智能驾驶系统的容量需求增长最为显著。根据海力士数据,L2级智能驾驶一般只需主流的8GB容量,L3级会攀升到128或256GB,L5级最高可能超过2TB。此外,未来“端-边-云”数据架构的形成,为减小云端和汽车间的数据传输延时,还将进一步提升车载NAND需求。
车规NAND市场由谁主导?
全球NAND市场集中度很高,三星、铠侠、海力士等前五名厂商合计市占率高达91%,车规NAND市场也基本由这几大龙头厂商主导。其中三星的产品进度明显领先,UFS3.1已量产出货,新推出的UFS4.0未来也将应用于车载领域。国内厂商如兆易创新、东芯股份则主要布局1-8GB小容量的利基市场,已通过车规认证或开始向客户送样。