BIPV幕墙需求增长正在重塑TCO玻璃的下游应用结构:在光伏幕墙场景中,薄膜类电池的占比达到56%,远超其在光伏屋顶中10%的占比,作为薄膜电池核心组件的TCO玻璃,其需求正随BIPV应用场景的演变而持续向幕墙领域集中。这一结构性变化的核心驱动力,来自薄膜电池在制备工艺和自身性能上与光伏幕墙需求的高度匹配。
薄膜电池为何主导光伏幕墙
薄膜电池在光伏幕墙中的高占比,源于两大优势。从制备工艺看,薄膜电池多采用在线大面积沉积或溅射镀膜工艺,可通过激光划刻灵活改变组件透明度,满足光伏幕墙作为非标建筑的透光与异形集成需求。从电池性能看,薄膜电池具备弱光发电能力,在太阳辐射强度低时仍能工作,且功率温度系数优于晶体硅电池,高温下发电表现更好——这对于经常受阴影遮挡、不总能受到太阳直射的光伏幕墙而言,能更有效地提升发电量。
TCO玻璃需求结构演变与供给格局
随着薄膜组件规模增长,TCO玻璃需求同步放大。在供给端,TCO玻璃行业呈现寡头垄断格局,进入壁垒极高,主要体现在两方面:
| 壁垒维度 | 具体表现 |
|---|---|
| 镀膜设备投资 | 前期国内同行投资3.5亿元产线对应产能仅252万平米,单平投资高达139元 |
| 原片产能 | 行业严禁新增浮法玻璃产能,拥有超白玻璃原片窑炉的企业仅金晶、南玻、旗滨等少数头部企业 |
金晶科技是这一格局中的代表性企业,其TCO镀膜生产线拥有自主知识产权,投资额1.5亿元,对应单平投资仅10元。公司目前具备两条年产1500万平米的TCO玻璃生产线,批量稳定生产产能达3000万平米,另在马来西亚建有TCO玻璃生产线,总产能具备进一步扩张的弹性空间。
常见问题
TCO玻璃主要分为哪些类型?
从靶材来看,目前市场主要分为ITO、FTO和AZO玻璃三类,其中ITO成本较高,FTO和AZO较为大众,实际选择需根据具体需求确定。从制备工艺看,分为在线镀膜和离线镀膜两种,在线镀膜壁垒更高、更具优势。
为什么TCO玻璃行业新进入者少?
主要受两大壁垒制约:一是镀膜设备单平投资高,前期国内同行单平投资高达139元;二是行业严禁新增浮法玻璃产能,拥有超白玻璃原片窑炉的企业屈指可数。因此短期内行业很难出现新的进入者。
金晶科技的TCO玻璃产线规模如何?
公司目前具备两条年产1500万平米的TCO玻璃生产线,批量稳定生产产能达到3000万平米,另在马来西亚建设的TCO玻璃生产线也有望投产,总产能具备进一步扩张的空间。