久祺线上毛利率超线下60个百分点,两轮车OBM转型暗藏哪些风险?

久祺股份的童车业务线上毛利率(2020年约75%)与线下毛利率(2020年约15%)之间存在约60个百分点的巨大落差,这一悬殊对比背后,其OBM(自有品牌)转型并非高枕无忧,而是伴随着渠道依赖、库存管理与品牌生命周期等多重不确定性。 久祺的OBM转型以线上渠道(尤其是亚马逊平台)为核心增长引擎,其自主培育的童车品牌 joystar 在亚马逊儿童自行车畅销榜中表现突出,但高毛利率能否持续,取决于公司能否应对线上流量成本上升、平台规则变化以及品牌长期生命力的考验。

高毛利的来源:线上渠道与自有品牌的双重加持

久祺的销售模式分为ODM、OEM、OBM和贸易四类,其中OBM(自有品牌)是含金量最高、也是公司近年来重点培育的方向。2020年,久祺OBM收入占比约14%,虽仍以ODM(约58%)为主,但自主品牌放量已初见成效。

线上渠道是OBM业务的核心载体。自2018年跨境电商业务起步以来,久祺线上收入占比快速提升,其童车线上营收占比从2018年的约1.5%增长至2020年的约21.4%。在亚马逊美国站儿童自行车畅销榜前十名中,有四个席位来自久祺旗下 joystar 系列,可见其产品创新与品牌运营能力。

年份线上毛利率线下毛利率线上营收占比(童车)
201862%13%1.5%
201973%16%9.4%
202075%15%21.4%

线上毛利率显著高于线下,核心原因在于OBM模式下产品以自有品牌直接触达消费者,省去了中间环节的品牌溢价归己所有。但高毛利并非没有代价——它高度依赖单一渠道的流量红利与平台生态。

OBM转型的三重风险

第一,渠道集中风险。 久祺线上业务高度依赖亚马逊平台,其美国市场收入随亚马逊渠道发展而快速扩张(美国收入占比从2018年的约0.96%提升至2020年的约9.08%)。一旦平台算法调整、费率政策变化或竞争加剧导致流量成本上升,高毛利率可能被快速侵蚀。第三方平台的流量分配规则不受品牌方控制,这是所有依赖跨境电商的OBM品牌共同面临的系统性风险。

第二,库存与退货管理压力。 线上零售以消费者直接下单为主,对库存周转和退货处理的要求远高于线下批发模式。童车品类迭代快、SKU多,一旦爆款生命周期进入衰退期,滞销库存和退货率上升将直接吞噬利润。相比线下经销商分担库存压力,线上自营模式将全部库存风险集中在公司自身。

第三,品牌生命周期的考验。 目前 joystar 等自有品牌在亚马逊平台表现亮眼,但线上品牌的用户忠诚度往往低于线下品牌——消费者切换成本低,竞品跟风上架速度快。自行车行业品牌金字塔中,久祺仍处于中间层(OEM/ODM出口型企业向上突破阶段),与捷安特、美利达等已建立高认知度的大型品牌相比,自主品牌的历史积淀和用户心智沉淀仍需时间验证。能否持续推出爆款新品、维持品牌新鲜感,是OBM转型能否穿越周期的关键。

常见问题

久祺线上毛利率为什么远高于线下?

线上渠道以OBM自有品牌销售为主,产品直接触达终端消费者,省去中间分销环节,品牌溢价归公司所有,因此毛利率显著更高。线下则以ODM/OEM代工业务为主,本质是赚取加工费,毛利率天然偏低。

久祺的OBM转型主要依赖哪些渠道?

目前以亚马逊等跨境电商平台为核心,美国市场收入随亚马逊渠道发展而快速增长。这种模式的优势是起步快、放量迅速,但也意味着对单一平台生态存在较强依赖。

童车品类对OBM转型有什么特殊意义?

童车与成人车几乎可看作两个行业,消费者更关注美观、安全、趣味和轻量化,对变速系统等高研发难度模块要求不高,这给了国内品牌弯道超车的机会。久祺正是通过童车品类切入OBM,在亚马逊榜单上验证了产品创新能力。