久祺股份线上毛利率约75%、线下仅15%左右的差距,本质上是销售模式与价值链位置差异的集中体现:线上渠道以OBM自有品牌(如joystar)直达消费者,赚取品牌溢价;线下则以ODM贴牌出口为主,承担设计与制造环节,分得的利润相对有限。在ODM/OBM/OEM三类模式中,含金量排序为OBM > ODM > OEM,这直接决定了企业在产业链利润分配中的话语权。
线上线下毛利率差距从何而来
从久祺股份披露的经营数据看,线上毛利率在2018年至2020年间从62%提升至75%,而线下毛利率同期仅为13%至16%之间。这一差距的核心原因在于渠道属性不同:
- 线上渠道:主要通过亚马逊等跨境电商平台销售自有品牌产品,省去中间经销环节,直接触达终端消费者,品牌溢价能力更强。
- 线下渠道:以ODM/OEM代工出口为主,客户为海外品牌商或渠道商,久祺负责设计与制造,但产品贴客户品牌出售,定价权有限。
以童车业务为例,其线上毛利率在2020年达到74.1%,而同期线下毛利率仅为16.7%,进一步印证了线上渠道对价值分配的提升作用。
亚马逊渠道如何重塑价值链分配
久祺股份自2018年起步跨境电商业务,当年线上收入占全部营收的0.46%,到2020年线上收入突破亿元量级,占比接近10%。伴随线上渠道的扩张,公司在美国市场的收入占比从2018年的0.96%升至2020年的9.08%。
这一增长背后是自有品牌在亚马逊平台的突破:2021年10月31日美国亚马逊儿童自行车Best Sellers榜单前十名中,有四款为久祺旗下joystar系列产品。通过OBM模式直接面向消费者,公司得以跳过中间商,将原本属于渠道环节的利润纳入自身体系。
三类模式的利润分配逻辑
| 销售模式 | 价值链角色 | 利润分配特征 |
|---|---|---|
| OBM | 自主设计+自有品牌销售 | 占据品牌溢价,利润空间最大 |
| ODM | 自主设计+贴客户品牌 | 赚取设计与制造利润,含金量居中 |
| OEM | 按客户图纸代工 | 仅赚取加工费,利润空间最薄 |
久祺股份的销售模式以ODM为主(2020年占58%),OBM占比逐年提升至14%,OEM仅占2%。这种结构意味着公司正从“设计制造商”向“品牌运营商”延伸,而线上渠道正是这一转型的核心载体。
常见问题
为什么ODM模式毛利率低于OBM?
ODM模式下产品贴客户品牌销售,品牌溢价归客户所有,久祺仅获取设计与制造环节的利润;而OBM模式以自有品牌直接销售,品牌价值由企业自身享有,因此毛利率显著更高。
线上毛利率75%能长期维持吗?
线上毛利率水平受平台竞争、物流成本、品牌影响力等多重因素影响。久祺在亚马逊童车品类排名稳定靠前,具备一定的品牌壁垒,但具体持续性需结合后续经营数据观察。
线下毛利率低是否意味着线下业务不赚钱?
线下业务以ODM出口为主,虽然毛利率较低,但客户关系稳定、订单规模大,是公司营收的基本盘。线上高毛利业务占比提升,更多是优化整体盈利结构的增量逻辑。