钛合金熔炼环节的国产化,核心改变的是高端钛锭的准入能力。国产化政策推动下,电子束冷床炉(EB炉)等高端熔炼装备实现自主研制,正在把原先由进口设备把持的熔炼环节向国内企业开放,行业竞争的关键从"能否买到设备"转向"能否用好设备"。 传统 VAR 真空自耗电弧炉即使三次熔炼也无法完全消除高熔点金属夹杂,而冷床炉(CHM)正是针对这一问题的技术路线,此前设备主要进口自海外厂商。宝钛集团旗下装备科技公司自主研制的真空电子束熔炼炉(EB炉)已在江苏泰州某用户生产现场首锭出炉,这一节点意味着国内企业开始具备冷床炉装备的自主供给能力,熔炼环节的竞争座次将随之重新排列。
熔炼设备:从 VAR 到冷床炉的分水岭
钛锭制造工艺与高温合金相似,主流熔炼设备是 VAR(真空自耗电弧炉),但 VAR 存在固有短板——即使三次熔炼也无法完全消除高熔点金属。冷床炉熔炼(CHM,Cold hearth melting)因此成为补足这一短板的路线。此前冷床炉设备主要进口自海外厂商,宝钛集团旗下装备公司自主研制的 EB 炉完成首锭出炉,是国产装备进入这一环节的标志性进展。
国内主要钛合金企业的设备与经营对比
从国内主要钛合金上市公司的熔炼设备配置看,冷床炉与 VAR 的分布差异明显:
| 公司名称 | 熔炼设备 | 钛产品销量 | 钛产品销售收入 |
|---|---|---|---|
| 宝钛股份 | 2400kW 电子束冷床炉、15t/10t 真空自耗电弧炉等 | 26637 吨(其中钛材 20920 吨) | 47.43 亿元 |
| 西部超导 | 8t 真空自耗电弧炉等 | 6813 吨 | 24.58 亿元 |
| 西部材料 | 真空自耗电弧炉等 | 5898 吨 | 17.78 亿元 |
(以上为各公司公告及官网披露的 2021 年数据,西部超导钛产品均为钛合金。)
设备配置的差异,直接对应企业在高端钛锭环节的能力边界。宝钛股份同时具备电子束冷床炉与真空自耗电弧炉,其余企业以 VAR 为主。
装备自主可控如何重塑竞争格局
冷床炉装备由进口转向自主研制,影响沿两条线传导。一是准入线:设备供给不再受制于海外厂商,更多国内企业有机会切入高端钛锭熔炼环节。二是能力线:装备只是起点,工艺掌握程度、产品稳定性与下游认证才是决定座次的实际变量。钛材后续还需经过自由锻、模锻、辗环等二次加工,熔炼环节的国产化会向上游海绵钛、下游锻造整条链条传导,但传导节奏取决于各家企业的实际投产与验证进展,需以后续公开披露为准。
常见问题
冷床炉(CHM)和 VAR 真空自耗电弧炉的核心区别是什么?
VAR 是当前主流熔炼设备,但即使三次熔炼也无法完全消除高熔点金属夹杂。冷床炉熔炼(CHM)正是为解决这一问题而生的技术路线,此前设备主要依赖进口,宝钛集团自主研制的真空电子束熔炼炉(EB炉)已在泰州用户现场完成首锭出炉。
国产化政策对钛合金企业的竞争格局意味着什么?
装备自主可控降低了高端熔炼环节的设备获取门槛,原先由进口设备构成的准入壁垒被削弱。但设备到位不等于产品达标,工艺掌握与下游认证仍是决定企业实际竞争力的关键,格局变化需结合各家投产与验证进展观察。
目前国内哪些企业配备了冷床炉?
从公开披露看,宝钛股份配备 2400kW 电子束冷床炉与 15t/10t 真空自耗电弧炉等设备,西部超导以 8t 真空自耗电弧炉为主,西部材料采用真空自耗电弧炉。冷床炉装备的进一步普及,取决于国产设备的推广节奏。