以科德数控的五轴联动立式加工中心为样本,工业母机国产替代已从“整机突破”推进到“核心部件自制”阶段,但在导轨、丝杠等环节仍依赖外购,国产化尚未走完“最后一公里”。 科德数控在数控系统、伺服驱动器、电机、主轴、双轴转台、刀库等核心零部件上均已实现自制,这一自制深度甚至超过了德国哈默、日本马扎克等国际品牌(后两者在数控系统、伺服驱动器、电机上仍以外购为主)。但对照同一张零部件自制图谱,导轨仍是科德数控与哈默、马扎克、大隈共同的外购项,丝杠也尚未完全自制,这两项正是当前国产替代剩余的短板所在。

核心突破:从整机到部件的自主可控

科德数控的五轴联动立式加工中心,在整机层面已具备较高的自主可控程度。其数控系统、伺服驱动器、电机、主轴、双轴转台、刀库等核心部件均为自制,传感器则实现部分自制。对比来看,德国哈默与日本马扎克在数控系统、伺服驱动器、电机上均选择外购,日本大隈虽在数控系统、伺服驱动器和电机上自制,但其双轴转台仍需外购。

核心零部件德国哈默日本马扎克日本大隈科德数控
数控系统外购外购自制自制
伺服驱动器外购外购自制自制
电机外购外购自制自制
主轴自制自制自制自制
双轴转台自制自制外购自制
刀库自制自制自制自制
导轨外购外购外购外购
丝杠外购部分自制/外购部分自制/外购外购

(来源:科德数控招股说明书,国金证券研究所)

这意味着,在决定五轴机床精度与性能的核心功能部件上,科德数控已具备不亚于国际头部厂商的自制能力,且在数控系统、伺服驱动器、电机等“卡脖子”环节的自主化程度上走得更深。

剩余短板:导轨与丝杠仍待攻克

从上述对比可以清晰看到,导轨是四家厂商共同的外购项,丝杠也仅有马扎克和大隈实现部分自制。导轨和丝杠属于机床的传动与导向部件,其精度直接影响加工稳定性与使用寿命。科德数控在这两项上仍以外购为主,说明国产替代在“核心功能部件”层面已取得突破,但在“基础传动部件”层面仍存在供应链缺口。这也意味着,工业母机的国产替代并非一蹴而就,而是沿着“整机—功能部件—基础部件”的路径逐层深入。

常见问题

科德数控的产品定位如何?

科德数控产品定位高端,高端数控机床营收占比达91%,产品均价处于高位,且营收中有三成多来自航发系客户,产品已应用于军民飞机市场,实现了一定程度的进口替代。

国产五轴机床与国际品牌的差距还有多大?

从零部件自制情况看,科德数控在数控系统、伺服驱动器、电机等环节的自制深度已超过部分国际品牌,差距主要收窄在导轨、丝杠等基础部件上,这些环节目前全行业仍普遍依赖外购。

工业母机国产替代的下一个突破口在哪里?

结合当前格局,下一阶段的突破口大概率集中在导轨、丝杠等基础传动部件的自主研发与产业化上。随着自主可控政策引导,预计会有更多企业在这些环节取得技术突破,推动国产化进程继续向纵深推进。