羊毛脂胆固醇上游看似垄断,却难为生产企业赚出超额利润,维生素D3产业链的价值正明显向上游高附加值产品方向迁移。以花园生物为例,其在全球羊毛脂胆固醇产能中占据最大份额,但VD3价格与充分竞争的维生素别无二致,上游垄断并未转化为超额收益;相反,25-羟基VD3作为VD3在体内的活性代谢物,投资回收期更短、内部收益率更高,成为产业链价值迁移的关键方向

上游垄断为何难换超额利润

自新国标废除脑干胆固醇使用后,羊毛脂成为VD3唯一原料来源,行业格局进一步集中。花园生物是全球最大的羊毛脂胆固醇生产企业,并与帝斯曼等国际客户有长期合作。然而,这种上游垄断地位并未带来定价权:VD3生产企业众多,市场呈现多方供应格局,价格走势受产能增减和行业自我调整影响,周期性明显。资料显示,花园生物在上游羊毛脂上的垄断产能,并没有帮公司赚出足够的超额利润,VD3价格与充分竞争的维生素别无二致。

价值向上游高附加值环节迁移

产业链价值的真正增长点出现在25-羟基VD3环节。作为VD3在人体中的活性代谢物,25-羟基VD3可绕过肝脏直接起作用,吸收效率更高,被视为普通VD3的“高替”。从项目回报看,25-羟基VD3原的投资回收期约4.4年,税后内部收益率约66%;而VD3粉的投资回收期约5.7年,税后内部收益率约29%。更短的回收周期与更高的内部收益率,使25-羟基VD3成为VD3厂家下一个重点突破的方向,产业链价值也随之向上游高附加值产品环节迁移。

常见问题

羊毛脂胆固醇的垄断为何没有带来超额利润?

因为VD3环节本身竞争充分,生产企业众多,价格与充分竞争的维生素别无二致。上游原料的集中并未传导为下游产品的定价权,叠加25-羟基VD3的替代效应,VD3价格长期承压。

25-羟基VD3相比普通VD3的价值优势体现在哪里?

25-羟基VD3是VD3在体内的活性代谢物,可绕过肝脏直接起作用,吸收效率更高。从投资回报看,其投资回收期更短(约4.4年 vs VD3粉5.7年),税后内部收益率更高(约66% vs 29%),因此成为产业链价值迁移的核心方向。

产业链价值分配未来可能受到哪些因素影响?

一是植物源维生素D及骨化醇系列衍生物的发展,若植物提取路线大规模应用,将削弱羊毛脂路线企业的上游优势;二是下游应用拓展,如虾饲料添加剂新国标若通过,将大幅拓宽VD3的下游需求空间。