锂电回收行业的发展大致走过两个关键拐点:第一阶段以三元回收为主,技术相对成熟、参与者众多,但竞争激烈、盈利空间持续收窄;第二阶段则是磷酸铁锂回收随退役需求释放而快速起量,行业从单一技术路线转向多元布局。 这一转折并非技术突变,而是装机结构顺延到回收端的必然结果——我国磷酸铁锂装机自2017年起才大幅增长,退役需求相应滞后,直到近年下半年才开始爆发,企业布局也随之从加码三元转向三元与磷酸铁锂并行。
拐点一:三元回收先行,成熟却拥挤
三元回收是国内锂电回收最早成规模的路线,湿法工艺为主,技术相对成熟。但成熟也意味着竞争充分:当镍、钴、锂价格平稳时,镍钴回收折扣普遍在8折以上,扣除人工、水电、辅料后仅剩十多个百分点的空间,盈利难度较大。头部企业因此明确表态,长远看三元回收将不再加码。这标志着第一阶段的天花板已经显现。
拐点二:磷酸铁锂接棒,需求顺延释放
磷酸铁锂回收的兴起,本质是需求面的迟到。由于装机从2017年起才大幅增长,退役潮顺延至今,行业反馈“去年下半年开始爆发”,且当时竞争尚不激烈。技术上,主流仍是湿法,磷酸铁与碳酸锂分开回收,磷酸铁回收率大致在99%,碳酸锂同样达到99%的水平。以光华科技募投项目为参照,5万吨磷酸铁锂回收项目对应约1.15万吨碳酸锂、1.4万吨铜的产出规划;其交流口径给出的经验值是1000吨磷酸铁锂粉料可回收约1000吨磷酸铁、200吨碳酸锂、280吨铜。
成本端的差异同样明显:磷酸铁锂废料折价系数仅在0.6左右,显著低于三元动辄1.2的溢价,原因在于三元以镍钴为计价分母、锂锰近乎附送,而磷酸铁锂以碳酸锂为分母,磷酸铁等副产品价值量有限。
| 对比维度 | 三元回收 | 磷酸铁锂回收 |
|---|---|---|
| 技术成熟度 | 相对成熟 | 需求驱动,快速放量 |
| 折价系数 | 较高(曾达1.2) | 约0.6 |
| 竞争格局 | 激烈,盈利收窄 | 竞争相对缓和 |
| 企业策略 | 不再加码 | 加速扩产 |
路线切换:企业布局的镜像
企业动作最能反映拐点。光华科技明确三元不再加码,转而把磷酸铁锂规模迅速做大,规划珠海10万吨产线,首批5万吨推进中;天奇股份则计划到2023年末形成10万吨废旧锂电池处理能力,其中三元与磷酸铁锂各5万吨,对半开。此外,行业产能口径并不统一,有的按正极材料计、有的按电池包计,金属含量相差两倍以上,因此判断企业实际产出时,更应关注具体回收的金属量,而非账面产能数字。
常见问题
为什么磷酸铁锂回收比三元回收起步晚?
主要原因是需求滞后。我国磷酸铁锂装机自2017年起才大幅增长,退役需求顺延释放,因此直到近年下半年才明显爆发,而三元回收因技术成熟、金属价值高,更早形成规模。
磷酸铁锂回收的经济性如何?
废料折价系数约0.6,低于三元,但磷酸铁与碳酸锂可实现较高回收率,头部企业反馈磷酸铁与碳酸锂回收率均达99%,并计划通过液相法、正极修复等手段进一步降低投资与生产成本。
企业为什么从三元转向磷酸铁锂?
三元环节竞争激烈、盈利空间被压缩,而磷酸铁锂退役需求正在释放、竞争相对缓和,具备技术优势的企业倾向于快速做大规模,形成护城河,因此出现“三元不再加码、铁锂加速扩产”的路线切换。