锂电回收的竞争格局可从两类玩家梳理：一类是前驱体厂商阵营，以华友钴业、格林美为代表，回收产物直接回流自身材料体系；另一类是第三方回收阵营，以天奇金泰阁、光华科技为代表，靠外购退役电池提取金属；而邦普循环虽不独立上市，却与宁德时代深度绑定，其废旧电池综合回收国内占比约51%，是产业闭环中最特殊的一极。 三者差异集中在回收工艺、产物形态与渠道来源上。

前驱体阵营：华友与格林美

这两家的共同点是原本就做湿法前驱体，酸浸之后的萃取、沉积工序与原有产线相通，因此具备一定工艺衔接优势。

华友钴业以湿法开发为主，火法作为阶段性快速补上供应链的基础，产物为电池材料。其再生利用产线已实现年处理退役动力蓄电池6.5万吨，每年可综合回收钴5783吨（金属量）、镍9432吨（金属量）、锂2050吨（金属量）及锰、铜箔、铝箔等有价元素。渠道上，由汽车生产企业向华友提供退役动力蓄电池，并在华南、华北及西南建设回收网点。

格林美采用湿法及湿法-火法路线，建立10万吨年处理量的生产线，锂回收率90%、镍钴回收率99%。其渠道特点是整车厂绑定广，与比亚迪、大众、丰田、蔚来等280多家整车厂与电池厂达成战略合作，并布局长三角区域联动。

值得注意的是，华友与格林美的回收规模口径为电池包重量，与其他公司常用的金属吨（电芯口径） 不同，吨数不能直接对等，需看实际产出。

第三方阵营与邦普循环

天奇金泰阁采用湿法，具备年处理量2万吨能力，原料约70%来自社会贸易商、约30%来自电池厂。据其年报，钴锰镍平均金属回收率达98%，锂平均回收率达85%。光华科技为机械拆解-湿法-火法组合，年处理量1.2万吨（金属量），且均为三元，后续方向转向磷酸铁锂回收。

邦普循环采用湿法，经放电、破碎、电解液回收、隔膜回收、裂解、分选等工序，可对电解液、隔膜、电池粉和金属物料进行全组分回收，具备12万吨废旧电池处理能力，镍钴锰金属回收率99.3%。因其货源与宁德高度绑定，产能与别家可比性有限，其回收率指标更具参考意义。

常见问题

锂电回收的技术路线主流是什么？

国内主流是湿法，即酸浸后中和除杂、萃取、沉积金属；此外还有火法以及火法-湿法联合处理等改良路线。三元回收因应用场景更早，技术相比磷酸铁锂更成熟。

为什么前驱体厂商做回收有优势？

三元回收的酸浸环节较矿石冶炼更复杂，但后续工序与湿法前驱体大体相同，因此原本就做湿法前驱体的企业具备一定衔接优势，产物可直接回流电池材料体系。

对比各家产能时要注意什么？

口径不统一是最大陷阱。 华友、格林美用电池包重量，天奇、光华等用金属吨（电芯口径），两者不能直接对等，应结合实际产出与回收率综合判断。