在激光雷达BOM中,发射模块和接收模块各占30%,合计占据物料成本的六成,因此这两个环节的供应商话语权最强。车载光学产业链中,掌握激光器(发射)和探测器(接收)核心技术的零部件厂商,凭借高价值量和技术壁垒,在议价能力和估值上均处于主导地位。
BOM价值量分布:收发模块是核心
激光雷达的硬件模块包括发射、扫描和接收三大部分。从价值量看,收发模块远高于扫描模块。根据一份激光雷达BOM数据,各模块占比为:
| 项目 | 占比 |
|---|---|
| 发射模块 | 30% |
| 接收模块 | 30% |
| 人工调试 | 25% |
| 机械装置等其他配件 | 8% |
| 控制模块 | 5% |
| 其他 | 2% |
发射与接收模块合计占比60%,是激光雷达成本的核心。价值量的高低直接导致了估值的差异,因此收发这两个模块的供应商在二级市场上明显更受关注。
发射模块:激光器决定技术路线与议价能力
发射模块的核心是激光器。主流波长有905nm和1550nm两种。905nm凭借性价比优势,是当前主流,其激光器多采用GaAs(砷化镓)材料,工艺成熟、成本可控。而1550nm激光器使用InP(磷化铟)材料,成本显著更高,其机会更多在于下一代FMCW测距技术。
从集成结构看,VCSEL(垂直腔面发射激光器)正成为趋势。其制作工艺与主流半导体工艺兼容,后道工序成本低于EEL(边发射激光器)。华为、禾赛等厂商目前均以VCSEL路线为主。掌握VCSEL核心技术的供应商,在产业链中拥有较强的话语权。
接收模块:探测器与光源匹配,形成技术壁垒
接收模块的核心是探测器,其技术路线需与激光器光源匹配。在905nm波长下,SiPM(硅光电倍增管)和SPAD(单光子雪崩光二极管)更为敏感,但易受强光干扰。而在1550nm波长下,由于硅材料限制,只能使用APD(雪崩光二极管)。探测器厂商的技术壁垒和定制化能力,使其在产业链中同样占据关键位置。
常见问题
扫描模块价值量最低,为什么还分机械、固态等形态?
扫描模块虽然以机械、固态、半固态等形态命名,但其价值量占比(机械装置约8%)远低于收发模块。扫描模块的作用是用有限的收发通道满足尽可能广的视场角覆盖,属于“辅助”功能。但不同扫描形态决定了整机的成本与可靠性,仍是重要技术路线。
发射模块中,905nm和1550nm哪种路线更有前景?
905nm因性价比优势,在未来几年仍将保持主流地位。1550nm在探测距离和人眼安全方面更有优势,但成本较高,其大规模应用更可能伴随FMCW测距技术的成熟而推进。
接收模块中,SiPM和APD哪种更占优势?
在905nm波长下,SiPM(或SPAD)更占优势,因为它们灵敏度更高,但易受强光干扰。在1550nm波长下,由于硅材料限制,只能使用APD。两种探测器各有适用场景,供应商需根据整机方案选择匹配的器件。