车载激光雷达扫描模块的价格传导链条中，上游元器件涨价对整机定价的影响并非简单线性传导，而是取决于收发模块（激光器与探测器）在 BOM 中的高价值占比、不同技术路线的元器件依赖度差异，以及扫描模组厂商基于技术独特性的议价能力。
上游元器件价格波动如何影响中游模组与整机
激光雷达硬件主要由发射模块、接收模块和扫描模块构成。根据一份激光雷达的物料清单（BOM），发射模块与接收模块各占整机成本的 30%，合计高达 60%，而扫描模块（机械装置等）占比约 8%。因此，上游激光器（如 EEL、VCSEL）和探测器（如 APD、SPAD）的价格波动，会直接且显著地影响中游模组厂商的采购成本，进而向整机定价传导。
不同技术路线对元器件依赖度差异，导致价格弹性不同。 主流 905nm 波长的激光器（如 VCSEL）因与半导体工艺兼容、成本较低，其涨价压力相对可控；而 1550nm 激光器因使用磷化铟（InP）材料，成本天然更高。若上游 InP 衬底或 EEL 后道工艺涨价，采用 1550nm 路线的整机将面临更大的成本压力。探测器方面，905nm 波长的 SPAD/SiPM 灵敏度高但易受强光干扰，其价格波动同样影响整机定价。
扫描模组厂商的议价能力
扫描模组厂商对下游整机厂的议价能力，很大程度上取决于其技术独特性。 虽然扫描模块在 BOM 中价值量不高（约 8%），但如果厂商掌握独特的固态或半固态扫描技术（如通过有限收发通道实现广视场角），且能提供难以替代的差异化方案，其对下游的议价权便会增强。反之，若技术方案趋同、可替代性高，则涨价压力更容易被整机厂压制或转嫁。
常见问题
上游元器件涨价会直接导致整车激光雷达涨价吗？
不一定。 虽然收发模块占 BOM 的 60%，但整机厂可通过优化扫描方案、提升人工调试效率（人工调试占 BOM 约 25%）或与上游签订长期协议来缓冲成本冲击。价格传导的最终幅度取决于整机厂与模组厂之间的议价博弈。
905nm 和 1550nm 激光器，哪个对涨价更敏感？
1550nm 激光器对上游涨价更敏感。 其使用的磷化铟（InP）衬底成本显著高于 905nm 常用的砷化镓（GaAs）衬底，且后道工艺更复杂。若上游材料或工艺成本上涨，1550nm 路线的整机定价弹性更大。
扫描模组厂商的议价能力主要受什么影响？
主要受技术独特性和可替代性影响。 若厂商拥有独特的扫描技术（如机械、固态、半固态等创新方案）且能显著提升系统性能，其对下游整机厂的议价能力更强；若技术方案通用，则议价空间有限。