锂电回收产业链可分为上游回收、中游再生、下游销售三段,价值分配的核心不由单一加工环节决定,而取决于两端的掌控力:上游看回收渠道,中游看制造壁垒。 上游最关键的是拿到足够货源,回收渠道是核心;中游再生更接近制造业,靠更高的回收率与更低的工艺成本取胜。以NCM523正极粉料测算,1吨正极粉料营业收入12.30万元、营业成本8.78万元、毛利3.52万元、毛利率29%,价值主要来自金属回收与制造环节的价差。

三段产业链,各拼什么

从产业链结构看,行业分为上游回收、中游再生、下游销售。

上游回收拼的是渠道。 对回收端而言,最为关键的是有足够的货源,换句话说,拥有回收渠道最为重要。谁能稳定拿到退役电池与电池厂废料,谁就在价值分配中占据主动。

中游再生拼的是技术。 再生环节更像制造业,注重的就是技术上的优势,也就是更高的回收率、更低的工艺成本。制造环节的费用大多属于固定成本,金属价格上行时固定成本占比下降,毛利率相应抬升。

下游销售对接的是再生出的金属盐产品。 回收价值的高低与电池体系直接相关:三元电池因含有锂、钴、镍,回收价值最高;磷酸铁锂的价值量低很多,若不考虑梯次利用,价值更少。

价值构成:一份NCM523的测算

以NCM523正极粉料1吨为例,其盈利拆解如下:

项目金额(万元)
营业收入12.30
营业成本8.78
毛利3.52
毛利率29%

收入端由四种金属的销售构成:碳酸锂2.85万元、硫酸钴4.48万元、硫酸镍4.61万元、硫酸锰0.37万元。正极粉料中锂、钴、镍、锰的金属比例分别为7.2%、12.2%、30.4%、7.2%,再与各自回收率及当期价格加权,得到可转化出的价值。

成本端,原材料采购成本6.39万元,其中钴采购成本3.31万元、镍采购成本3.08万元;实务中回收价格以金属价格为锚点,由于钴、镍价值量较大,往往仅考虑这两种金属,并乘以折扣系数(即回收系数)。此外还有辅助材料0.83万元、燃料动力0.21万元、预处理0.17万元、环境处理0.15万元、人工0.16万元、运输0.67万元、折旧与设备维护0.21万元。

需要说明的是,上述测算中折扣系数取75%,而实务中折扣系数起码在9折以上,有的甚至到了1.2左右,属于溢价采购,整体成本要高出不少。这背后的原因是成本中只计算了钴和镍、没有算锂,而碳酸锂价格飙涨,自然抬升了废旧电池的整体价值。

梯次利用与行业本质

梯次利用指的是电池达到使用年限后,通过充能方式延长寿命,再在其他领域重新使用,直至最终报废回收。随着循环次数增加,电池性能不可避免下降,重新充能后可能不满足电车标准,但用于电网储能、家庭储能等领域仍有机会。梯次利用是最大化电池价值的模式。

从更宏观的视角看,回收行业的本质是作为锂矿或锂资源相对短缺时的一个对冲组合。这也解释了为什么回收企业有时按周期估值、有时按制造估值——部分高利润并非企业竞争力的体现,而更接近“通胀”的表现。真正体现竞争力的,是回收渠道与制造壁垒:渠道指能否稳定拿到电池,壁垒指制造成本相比同行或相比其他正极厂商是否具备优势。

常见问题

锂电回收产业链的价值主要集中在哪里?

价值分配取决于渠道掌控力与制造壁垒,而非单纯的加工环节。上游回收渠道决定了能否稳定获得货源,中游再生的回收率与工艺成本决定了制造端的盈利空间,两者共同影响整条链的利润分布。

为什么三元电池的回收价值高于磷酸铁锂?

因为三元电池中不仅含有锂,还含有钴和镍,金属种类更多、价值量更高;而磷酸铁锂的价值量低很多,如果不考虑梯次利用,价值就更少。

金属价格变化会怎样影响回收项目的毛利率?

金属价格越高,行业越赚钱。制造环节的费用大多为固定成本,金属价格上行时固定成本占比下降,毛利率相应提升;反之则承压。