锂电回收市场规模扩容的核心驱动在于废料作为原料的经济性优势,以及退役电池放量带来的货源供给改善。 以制成硫酸镍的总成本计,含镍废料的原料成本为88000元/金属吨、加工费17000元/金属吨,合计总成本105000元/金属吨;而镍湿法中间品(MHP)总成本为112000元/金属吨,金属镍总成本为126000元/金属吨。废料是三种原料中总成本最低的选项,这一成本优势是回收产业规模扩张的根本动力。
废料成本优势:回收扩张的根本驱动
回收工艺之所以能成为前驱体厂商布局的重点,首先在于其原料端的显著成本竞争力。从三种原料制成硫酸镍的成本对比来看,含镍废料虽然因多了杂质分离提纯、镍钴分离两步,加工费在三种原料中最高(17000元/金属吨),但由于原材料价格低廉,其总成本依然最低。
| 原料类型 | 原料成本(元/金属吨) | 加工费(元/金属吨) | 总成本(元/金属吨) |
|---|---|---|---|
| 含镍废料 | 88000 | 17000 | 105000 |
| 镍湿法中间品(MHP) | 100000 | 12000 | 112000 |
| 金属镍 | 118000 | 8000 | 126000 |
此外,回收再生工艺同属于湿法范畴,对于前驱体厂商而言,不仅能以废料为原料拉低成本,还能凭借在湿法上的积累获得工艺和设备上的优势。这也是头部前驱体厂商积极布局锂电回收网点的原因所在。
退役电池放量:货源瓶颈的缓解
回收产业此前面临的核心问题是货源不可控,尤其是动力电池的回收渠道较为分散。随着2017年批次的三元电池进入退役期,废料货源供给将得到一定程度的改善,为回收产能的释放提供了原料基础。这意味着,回收市场的规模增长由原料经济性和货源供给双重因素共同驱动——成本优势决定了回收模式的商业可行性,而退役电池的放量则决定了规模扩张的上限。
常见问题
回收与前驱体生产有什么关系?
回收得到的粉料可重新制成前驱体,再卖给电池企业。由于三元前驱体中镍、钴、锰价值量较高,回收的经济性显著,而磷酸铁锂的前驱体磷酸铁造价便宜,往往作为副产品回收。这也是许多正极、前驱体企业布局回收业务的原因。
湿法和火法冶炼有何区别?
湿法(高压酸浸)对矿的品位要求较低,适用范围更广,但初始投资较高;火法(回转窑)工艺成熟、初始投资较少,但后续单吨成本更高,且只能适用于品位较高的镍矿。回收再生工艺同属于湿法范畴。
回收相比其他原料路线的优势是什么?
回收是三种原料中总成本最低的方案。虽然废料加工费最高,但原料成本低廉足以覆盖这一差距。同时,回收把矿的问题变为制造的问题,对于前驱体厂商而言,既是产业闭环的构建,也是一体化抬高资本回报的选择。