废旧电池回收价格以当下金属价格为锚,回收系数是购买废旧电池时的折扣。模型中钴、镍折扣系数取75%,但实务中起码九折以上,部分甚至达到1.2左右的溢价采购。议价能力因此更偏向掌握货源的上游:成本核算仅计钴、镍而未计锂,碳酸锂价格飙涨抬升了废旧电池的整体价值,上游货源方议价能力随之增强,回收企业成本相应走高。
回收系数为什么会上移
回收系数是废旧电池交易中的折算比例,锚点是成交时的金属价格。废旧电池毕竟是旧料,价格要在金属价基础上打折,这个折扣就是回收系数,也称折扣系数。
模型以三元523为例测算:正极粉料中锂、钴、镍、锰的金属含量比例分别为7.2%、12.2%、30.4%、7.2%,加权回收率与当期价格后得到收入端。成本端则因钴、镍价值量较大,实务中往往仅考虑这两种金属,再乘以折扣系数。
问题正出在这里:成本只计钴、镍,没有计锂。当碳酸锂价格飙涨,废旧电池里那部分未被计入采购成本的锂,实际价值却被下游认可,整块电池的报价自然被抬高。
价格传导:谁在主导议价
从产业链看,上游是回收,中游是再生,下游是销售。上游最关键的是有足够的货源,也就是回收渠道;中游再生更像制造业,拼的是更高的回收率和更低的工艺成本。
当金属价格上行、货源偏紧时,渠道方的谈判筹码增加,折扣系数被推高到九折以上乃至溢价,回收企业只能接受更高的原料成本。反过来,这也解释了行业的一个特性:金属价格越高,行业越赚钱——制造环节的费用大多是固定成本,金属价格抬升后,固定成本占比下降,毛利率随之走高。
| 环节 | 关键能力 | 议价位置 |
|---|---|---|
| 上游回收 | 回收渠道、稳定货源 | 货源紧时议价能力更强 |
| 中游再生 | 回收率、工艺成本 | 成本与报价的接受方 |
| 下游销售 | 材料与金属销售 | 随金属价格波动 |
需要说明的是,折扣系数抬升并不必然压低毛利率。按上市公司光华科技的表述,碳酸锂在40万元以上时,整个回收项目的毛利率高达40%。这部分高利润并非完全来自企业竞争力,而更多带有“通胀”属性——回收行业本质上是锂资源相对短缺时的一个对冲组合,这也解释了它有时按周期估值、有时按制造估值的原因。
常见问题
回收系数升至九折甚至溢价,说明什么?
说明在金属价格上行的阶段,废旧电池的报价被整体抬升。由于成本核算只计钴、镍而未计锂,碳酸锂涨价使电池实际价值高于采购计价口径,掌握货源的一方议价能力增强,回收企业只能以更高折扣系数拿货。
折扣系数上升会压缩回收企业利润吗?
不一定。制造环节的费用多为固定成本,金属价格越高,固定成本占比越低,毛利率反而可能上行。按上市公司光华科技的表述,碳酸锂在40万元以上时,回收项目毛利率可达40%。
判断回收企业竞争力该看什么?
看两点:一是回收渠道,能否稳定拿到电池;二是制造壁垒,制造成本相比同行或正极厂商是否具备优势。至于阶段性的高毛利,更多与金属价格周期相关,而非竞争力的直接体现。