在锂电回收中,含镍废料加工费约17000元/金属吨,高于镍湿法中间品(MHP)的12000元/金属吨和金属镍的8000元/金属吨,核心原因是废料需额外经过杂质分离提纯与镍钴分离两步。但废料原料成本约88000元/金属吨,低于MHP的100000元/金属吨和金属镍的118000元/金属吨,总成本仍为三类原料中最低,这正是回收环节盈利模式的基础。

三类原料的成本结构对比

不同原料制成硫酸镍的成本差异,可从原料成本与加工费两个维度拆解(单位:元/金属吨):

原料类型原料成本加工费
镍湿法中间品(MHP)10000012000
含镍废料8800017000
金属镍1180008000

从表中可见,废料的加工费在三类原料中最高,但其原料成本显著低于金属镍,也低于MHP,使得总成本依然最低。

加工费为何更高:多出的两步工艺

废料加工费偏高的原因,在于其回收再生过程比常规冶炼多出两道工序:

  • 杂质分离提纯:废料成分复杂,需通过湿法工艺中的沉淀、调PH值等方式去除铁、铝等杂质;
  • 镍钴分离:将镍与钴分别提取,这是废料再生产区别于单一镍原料加工的关键步骤。

回收再生整体属于湿法范畴。湿法工艺在高压下加酸溶解,再调节PH值除杂,对原料品位要求相对较低,这也是废料能够被有效处理的前提。

成本结构如何支撑盈利模式

回收的经济性逻辑在于:以较低的原料成本,覆盖较高的加工费,最终实现总成本最优。

对于前驱体厂商而言,布局回收具有双重意义:一是把废料作为原料拉低成本;二是回收同属湿法范畴,厂商可凭借在湿法上的工艺与设备积累形成协同优势。头部前驱体厂商均在积极布局锂电回收网点,包括邦普、格林美、华友等,中伟也已开始布局之路。

需要注意,回收行业当前的主要制约在于货源不可控,尤其是动力电池来源。随着早期三元电池逐步退役,货源问题有望得到一定缓解。

常见问题

锂电回收废料加工费为什么比原生镍料高?

因为废料需要额外经过杂质分离提纯和镍钴分离两步,而MHP和金属镍的加工流程相对更短。尽管加工费更高,但废料的原料成本更低,总成本仍具优势。

废料总成本最低,是否意味着回收一定盈利?

总成本最低是回收经济性的基础,但实际盈利还取决于货源稳定性、工艺水平与回收规模。货源不可控是当前行业的主要变量,需结合企业实际运营情况判断。

前驱体厂商布局回收有什么优势?

回收再生属于湿法范畴,前驱体厂商在湿法工艺和设备上已有积累,可形成协同;同时废料作为原料能拉低成本,有助于一体化抬高资本回报。