以高温加压充放电技术为标尺,锂电设备化成环节的竞争格局可以清晰分层:杭可科技是技术引领者,国内仅个别厂商可实现高温加压充放电,而国外厂商在该项技术及恒温充放电技术上均无法实现。在后段设备这一壁垒最厚的环节,国内厂商整体已形成对国外的领先优势,其中杭可科技与先导智能(全资子公司珠海泰坦)构成第一梯队。
技术代差决定玩家分层
化成是激活电芯、使其具备充放电能力的关键工序,需要在电压、温度控制上做到极高精度。以杭可科技披露的技术对比来看,高温加压充放电技术目前仅杭可等个别国内厂商可以实现,国外平均水平为“无法实现”;在恒温充放电技术上,杭可同样可以实现,而国内外平均水平均无法实现。这意味着在高端化成设备的供给上,能够满足新一代电池工艺要求的厂商高度稀缺。
在控制及检测精度上,杭可的高精度线性充放电技术达到电压精度 0.02%、电流精度 0.05%,而国内平均水平为电压精度 0.04%–0.1%、国外平均水平为电压精度 0.04%–0.05%。充放电设备的能量回收效率方面,杭可充电与放电效率均不低于 80%,同样处于领先位置。
行业格局:双寡头与追赶者
从后段设备市场份额观察,杭可科技以接近 19% 的市占率位居首位(2021年数据),珠海泰坦以 15% 紧随其后,星云股份、擎天实业分别约占 6% 和 5%。由于珠海泰坦在先导智能收购后成为其全资子公司,后段化成领域实质上形成杭可与先导两家主导的格局。
这一格局的形成与后段设备的服务属性密切相关。化成、分容设备颗粒度极细,需要设备商与电池厂深度合作、共享技术,爬坡阶段还需专人驻场调试,因此电池厂“用熟不用生”。即便相对排外的韩国电池厂,在后段设备中也采用了杭可的设备,这在其他环节较为少见。从后段设备营收对比看,国内厂商自 2016 年起持续拉开与韩国 PNE、日本 NS 等海外对手的差距。
| 厂商 | 2021年后段相关市占率 | 技术位置 |
|---|---|---|
| 杭可科技 | 约 19% | 高温加压、恒温充放电技术引领者 |
| 珠海泰坦(先导智能子公司) | 约 15% | 整线交付,第一梯队 |
| 星云股份 | 约 6% | 后段设备基础上拓展储能、充电桩 |
| 擎天实业 | 约 5% | 大功率电源设备起家 |
常见问题
为什么高温加压充放电技术如此关键?
高温加压充放电能够在化成过程中模拟电池实际工作的高温环境并施加压力,有助于改善电芯界面成膜质量,是高端动力电池生产的重要工艺。该技术目前国内仅个别厂商可实现,国外厂商平均水平尚无法实现,直接决定了高端化成设备的订单归属。
杭可科技的核心壁垒在哪里?
壁垒来自“硬实力+服务”的组合。硬实力上,杭可在电压电流控制精度、能量回收效率上处于领先,且具备全自动校准、全电池类型自动装夹等能力;服务上,后段设备需要与电池厂深度协同、驻场调试,客户黏性极高。充放电设备占杭可营收的七成以上,是其基本盘。
先导智能与杭可科技相比处于什么位置?
先导智能通过收购珠海泰坦切入后段化成领域,形成整线交付能力。珠海泰坦在 2021 年拥有约 15% 的市占率,与杭可共同构成后段设备的第一梯队。两家在技术路径与服务模式上各有侧重,先导的优势在于前后中道整线协同。