中段做极组的设备约占中段价值量的70%,而极组成型主要有卷绕与叠片两条工艺。当前主流叠片机分为Z型叠片机、切叠一体机、热复合叠片机、卷叠一体机四类,国内设备商主要布局前三类,其中能同时覆盖热复合叠片机的厂商布局最为全面。从公开的设备商名单看,Z型与切叠一体机赛道参与者较多,热复合叠片机环节仅先导智能、吉阳智能、格林晟等少数企业布局,卷叠一体机则受LG专利限制,国内企业基本无缘。
四类叠片机:路线差异与价格带
Z型叠片机是最原始的形态,也是目前应用最广的一类,正负极片间隔放置于Z字型隔膜,设备单价低、工艺成熟、毛刺小,适合大电芯生产;其局限在于未与前后工序整合,极片转运中易产生瑕疵,且只能在堆叠成极组后检测。切叠一体机是Z型机的改良版本,整合了模切机与贴胶热压机,避免转运碰撞、提升良率,效率也同步提升。热复合叠片机把正负极片与隔膜提前制成叠片单元再堆叠成极芯,可在裁切环节形成单元,既避免隔膜褶皱、提升极芯质量,也能在单元阶段就加以检测,工艺控制力更强,代价是工艺复杂、对电池厂磨合要求高。卷叠一体机将正负极片贴在隔膜上并卷绕,效率较高,但属于LG专利。
| 项目 | Z型叠片机 | 切叠一体机 | 热复合叠片机 | 卷叠一体机 |
|---|---|---|---|---|
| 工作方式 | 正负极片间隔置于Z字型隔膜 | Z型叠片机改良版本 | 正负极片与隔膜热复合 | 正负极片贴隔膜后卷绕 |
| 工作效率 | 0.45-0.6s/pcs/工位 | 0.45-0.8s/pcs/工位 | 0.125s/pcs | —— |
| 价格 | 100-200万元 | 600万元 | 600-800万元 | —— |
| 毛刺 | <10um | ≤15um | ≤10um | —— |
| 电芯对齐度 | 0.4mm上下 | 0.4mm上下 | 0.6mm上下 | —— |
| 主要设备商 | 先导智能、利元亨、科瑞技术、格林晟、超业精密、赢合科技 | 同左 | 先导智能、吉阳智能、格林晟 | 德国Manz |
(效率、对齐度等参数以先导智能为例;资料来源:GGII及各公司官网、华创证券)
各路线竞争格局:谁覆盖更全
从设备商布局看,先导智能同时覆盖Z型、切叠、热复合三类路线,布局最为全面;利元亨、科瑞技术、格林晟、超业精密、赢合科技布局Z型与切叠一体机。热复合叠片机环节参与者明显更少,主要为先导智能、吉阳智能、格林晟等。电池端客户方面,Z型与切叠一体机对应宁德时代、比亚迪、蜂巢能源、万向123、卡耐新能源、桑顿新能源等;热复合叠片机对应万向123、中创新航、天津捷威等。
常见问题
热复合叠片机为什么被视为国内厂商未来布局的首选?
它把正负极片与隔膜提前制成叠片单元,在裁切环节即可检测,对生产工艺的控制更强,同时避免隔膜褶皱、提升极芯质量。其短板是工艺复杂、对电池厂磨合要求较高,因此目前布局的设备企业数量明显少于Z型与切叠一体机。
四类叠片机中,国内企业能参与哪几类?
国内设备商主要布局Z型叠片机、切叠一体机与热复合叠片机三类。卷叠一体机属于LG专利,存在专利壁垒,国内企业基本无缘该路线。
判断叠片机厂商竞争力的关键看什么?
一看路线覆盖的全面性,能同时覆盖热复合叠片机的厂商布局更完整;二看电池端客户结构。热复合环节目前仅先导智能、吉阳智能、格林晟等少数企业布局,具体份额与量产表现仍需以后续第三方实测与公开数据验证。