羚锐制药贴膏剂业务在2020年实现营业收入14.17亿元,占总营收的60.76%,是中药贴膏剂领域的重要参与者。从竞争格局看,该行业呈现全国性品牌与区域厂商并存、OTC渠道与医院渠道分层的特征:零售端由品牌OTC产品主导,医疗端则更依赖临床学术推广;同时市场集中度不高,除头部品牌外还有大量区域型企业分食,整体呈“品牌主导、区域分散”的态势。
行业规模与需求基础
据米内网数据,2021年中药贴膏剂在我国公立医疗机构和城市实体药店终端的销售额分别达到76.36亿元和49.77亿元,同比增长14.67%和5.07%,五年复合增长率分别为8.80%和2.02%。需求端,随着人口老龄化程度加深、全民健身意识提高后运动损伤概率增加,以及不良生活习惯可能使年轻群体成为骨科止痛药物消费的新群体,骨科止痛药物市场有望持续扩容,并带动中成药贴膏剂市场增长。
竞争格局:品牌OTC主导,区域厂商分散
中药贴膏剂市场终端分为公立医疗机构与城市实体药店两大体系,零售端是品牌OTC的主战场。2021年中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品中,西藏奇正藏药、云南白药、亚宝药业、河南羚锐制药、桂林华润天和药业等企业均有多个产品上榜,头部位置由全国性品牌占据,腰部及以下则分布着大量区域厂商。
羚锐制药成立于1992年,1994年成功研发通络祛痛膏,填补了国内同类型产品市场的空白。公司主营贴膏剂、胶囊剂、片剂、软膏剂等板块,贴膏剂是主要营收来源,近5年营收占比超过60%,营收体量稳定维持在10亿元以上,2016年至2020年营收复合增速为6.96%。其通络祛痛膏、壮骨麝香止痛膏、伤湿止痛膏等产品在2021年中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品中均榜上有名。
| 维度 | 特征 |
|---|---|
| 终端结构 | 公立医疗机构与城市实体药店分层,零售端品牌OTC属性更强 |
| 竞争主体 | 全国性品牌与区域厂商并存,头部集中度有限 |
| 渠道特点 | OTC渠道依赖品牌与终端覆盖,医院渠道更看重临床推广 |
羚锐制药在骨科贴膏细分中的位置
在骨科止痛贴膏这一细分方向,羚锐制药凭借通络祛痛膏等产品具备较强竞争力,属于头部梯队的重要参与者。此外,公司还是国内唯一一家从事骨架型芬太尼透皮贴剂生产的企业,该产品用于治疗中度到重度慢性疼痛;目前国内芬太尼透皮贴生产厂家仅有三家,且按国家规定不再新增企业。骨架型产品相比储库型具有见效更快、更小、更薄、弹性和粘附性更强的特点。
常见问题
羚锐制药贴膏剂业务占比有多高?
2020年羚锐制药贴膏剂产品营业收入为14.17亿元,占总营收的60.76%。近5年该业务营收占比均超过60%,营收体量稳定维持在10亿元以上,2016年至2020年复合增速为6.96%。
中药贴膏剂行业的竞争格局是怎样的?
行业呈品牌OTC主导、区域厂商分散的特征。2021年中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品中,奇正藏药、云南白药、亚宝药业、羚锐制药、桂林华润天和药业等企业均有产品上榜,头部由全国性品牌占据,中长尾分布大量区域厂商。
羚锐制药在骨科贴膏领域处于什么位置?
羚锐制药是中药贴膏剂领域深耕多年的重要参与者,通络祛痛膏、壮骨麝香止痛膏、伤湿止痛膏等产品在2021年中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品中榜上有名,在骨科贴膏细分中具备较强竞争力,属于头部梯队。