激光打孔让贴膏从0.7元涨到6.8元,是的,羚锐制药通过工艺升级实现的精品贴膏成功提价,正是其品牌力与产品力转化为对下游渠道议价能力的直接体现。这种议价能力的核心不在于“压榨”渠道,而在于通过技术升级和品牌建设,让下游药店有动力、也有空间接受更高的供货价并实现顺价销售,从而形成产业链的共赢。

提价逻辑:从“低价引流”到“精品溢价”

羚锐制药的提价策略是典型的“间接提价”路径。资料显示,公司通过提高贴膏衬布的延展性,并运用具备专利的激光打孔技术提高透气性和使用舒适性,实现了产品升级换代。以壮骨麝香止痛膏为例,其普通袋装(10贴/袋)单价为0.7元/贴,而采用新工艺的盒装精品(10贴/盒)价格跃升至3.2元/贴,规格更大的MAX版本(9cm*12.8cm,10贴/盒)则达到6.8元/贴。

产品规格单价(元/贴)
壮骨麝香止痛膏(袋装)7cm*10cm,10贴/袋0.7
壮骨麝香止痛膏(盒装)7cm*10cm,10贴/盒3.2
壮骨麝香止痛膏MAX9cm*12.8cm,10贴/盒6.8

这种提价之所以能被下游渠道接受,关键在于下游零售药店自身也有强烈的盈利改善诉求。资料指出,零售药店店均服务人数持续下降,化药集采又带动部分慢病产品盈利能力下降,药店迫切需要提高盈利能力,其方法之一就是接受品牌知名度高、市场占有率高的中成药OTC产品涨价,并在终端顺加价销售。

议价能力的根基:品牌力与渠道共赢

羚锐制药对下游的议价能力并非凭空而来。在骨骼-肌肉系统贴膏剂TOP10产品中,羚锐制药占据四席(通络祛痛膏、壮骨麝香止痛膏、麝香壮骨膏、伤湿止痛膏),其中通络祛痛膏2020年销售额达3.84亿元,2017-2020年复合增速为20.04%。这种市场地位构成了其与渠道谈判的底气。

同时,品牌建设是支撑溢价的护城河。资料显示,羚锐制药的广告费用占非处方药业务收入的比例达到20.89%,在主要品牌中成药OTC企业中处于较高水平。持续的品牌投入让消费者将“羚锐”与“贴膏”品类直接关联,使得精品贴膏的高定价能被终端消费者接受,渠道商也敢于备货。

对传统产品的反向赋能

精品贴膏的成功提价,对羚锐制药的传统低价产品同样具有积极意义。普通贴膏(0.7元/贴)虽然单价低,但在TOP10产品中依然属于“最便宜”的一档,即便提价后价格仍显著低于市场同类,具备持续的直接提价空间。精品系列的存在抬升了整体品单价,而低价产品则继续承担“引流”功能,守住大众市场的基本盘。这种“高低搭配”的产品矩阵,让公司在面对连锁药店、电商平台时,既有高溢价产品的利润空间作为谈判筹码,又有低价产品的市场份额作为基本盘,整体议价能力由此增强。

常见问题

羚锐制药的精品贴膏为什么能卖到6.8元/贴?

核心在于技术升级带来的体验差异。公司通过专利激光打孔技术提升贴膏透气性和舒适性,同时改进衬布延展性,属于产品性能的实质性升级,而非单纯的涨价。配合公司高强度的品牌广告投入(广告费用占OTC业务收入比例超过20%),消费者愿意为更好的使用体验支付溢价。

下游药店为什么愿意接受羚锐制药的提价?

药店自身面临店均服务人数下降、化药集采压缩盈利的压力,迫切需要提高盈利能力。接受品牌度高、市场占有率高的中成药OTC产品涨价并顺加价销售,是药店改善盈利的重要途径之一。羚锐贴膏在TOP10榜单中占据四席的市场地位,让药店有动力配合其提价策略。

普通0.7元/贴的贴膏会被淘汰吗?

不会。低价贴膏在细分市场具有明确的引流价值,且价格显著低于同类竞品,即便提价后仍具竞争力。精品贴膏负责提升品牌形象和利润率,低价产品守住大众市场,两种策略并行不悖,共同强化公司在渠道面前的整体议价地位。