叠片机单台价格接近卷绕机两倍,确实会带动锂电中段设备市场规模扩大,但带动幅度取决于叠片工艺渗透率的提升速度。核心逻辑在于:叠片机单价近600万元,而卷绕机约300—400万元,单台价值量高出近一倍,且极组制造设备占中段设备价值量的70%以上,因此叠片渗透率每提升一个台阶,都会对中段设备市场形成可观的增量贡献。

叠片机的价值量优势

极组制造(卷绕或叠片)是锂电中段设备中价值量最高的环节,占中段设备价值的70%以上。根据华创证券调研数据,一台卷绕机价格约300—400万元,而一台叠片机价格接近600万元,单台价值量几乎翻倍。这意味着,在同等产能规划下,电池厂选择叠片工艺会直接拉高中段设备的单GWh投资强度。

从叠片机细分类型看,设备价格区间差异明显:Z型叠片机单价约100—200万元,切叠一体机约600万元,热复合叠片机约600—800万元。主流电池厂向切叠一体机、热复合叠片机等更高价值量设备升级,也会进一步推升中段设备整体市场规模。

叠片工艺渗透率提升的多重驱动

叠片工艺的渗透率提升,主要由头部电池厂的技术路线选择驱动。比亚迪实行全面刀片叠片化,蜂巢能源全面推行短刀+叠片,中创新航的One Stop方案采用短刀+叠片并规划产能60GWh,国轩高科的大众UC电芯同样采用短刀+叠片。此外,软包电池龙头LGES、坚守软包叠片工艺的SK On,以及欣旺达的SFC480叠片方案,均指向叠片工艺在主流电池厂中的持续扩张。

从工艺特性看,叠片在电流分布均匀性上优于卷绕,尤其在超级快充场景下更不易出现析锂老化,这为叠片渗透率提升提供了产品力支撑。但叠片机在工艺难度和生产节拍上仍落后于卷绕,因此渗透率的提升节奏取决于设备效率的持续改进。

对中段设备市场规模的增量测算逻辑

叠片渗透率每提升一定比例,对中段设备市场的增量贡献可以从两个维度理解:一是单台设备价值量提升带来的直接增量——叠片机单价接近卷绕机两倍;二是工艺升级带来的设备更新需求——从Z型叠片机向切叠一体机、热复合叠片机升级,单价从100—200万元跃升至600—800万元。两者叠加,叠片渗透率的提升对中段设备市场规模的拉动效应较为显著。

需要说明的是,叠片渗透率的具体提升节奏和最终市场增量,取决于电池厂扩产规划的实际落地、设备效率的持续优化,以及各工艺路线的竞争格局演变,需结合后续行业数据和第三方测算持续跟踪。

常见问题

叠片机一定会取代卷绕机吗?

不会。卷绕和叠片各有适用场景:圆柱电池只能用卷绕,软包电池只能用叠片,方形电池两种工艺均可。卷绕在工艺成熟度、生产节拍和成本控制上仍有优势,叠片则在性能上更优,两种工艺将长期并存。

叠片机价格为什么比卷绕机贵?

叠片工艺需要多次截断极片并逐层堆叠,工艺难度更高、生产节拍更慢,设备复杂度相应增加。以切叠一体机为例,其整合了模切、贴胶热压等工序,单台价格约600万元,接近卷绕机的两倍。

哪些电池厂在推动叠片工艺?

比亚迪(全面刀片叠片化)、蜂巢能源(全面推行短刀+叠片)、中创新航(One Stop方案采用短刀+叠片)、国轩高科(大众UC电芯采用短刀+叠片)、欣旺达(SFC480采用叠片)以及软包电池厂商LGES、SK On均在布局叠片工艺。