相比国外以火法为主流的锂电回收路线，中国普遍采用的湿法及湿法火法联合工艺在全球技术格局中占据独特且重要的位置。中国的联合工艺旨在在保证湿法高产物纯度的同时，减少火法带来的环保压力，这种兼顾经济效益与环境平衡的技术路线，构成了中国锂电回收产业的核心竞争力。

技术路线的全球差异

国外主流回收企业多采用火法工艺，其技术相对简单、工艺稳定性好、成本较低，且是一个能量自给的过程，但环保处理压力较大。而中国企业的选择更为多元，目前国内主流化学段的回收方式是湿法，即以酸浸、萃取、沉积为核心的流程；同时，也有很多公司在尝试火法、湿法交替冶炼的模式。

这种火法-湿法联合处理工艺，核心是用火法进行预处理，在湿法再生阶段使用更温和的有机酸替代传统无机酸。相比单一工艺，联合工艺更为复杂，但能综合利用各种方法的长处，在保证传统湿法产物纯度的同时，尽可能减少火法带来的尾气排放和能耗问题。

中国企业的工艺实践

在具体实践中，国内头部企业形成了各自的工艺特色。格林美采用湿法及湿法-火法联合工艺，其回收流程包括放电、拆解、破碎、硫酸浸出、除杂、萃取及电沉积等环节；华友钴业以湿法开发为主，将火法作为阶段性补充供应链的基础；光华科技则采用机械拆解-湿法-火法的综合流程。

从回收效率看，行业整体钴、镍回收率可达较高水平，但回收率很大程度上依赖于提取金属的顺序——先提钴镍，锂的回收率就会相对降低。例如，天奇金泰阁的钴锰镍平均金属回收率与锂平均回收率就体现了这种工艺权衡，而邦普循环的镍钴锰金属回收率则达到了较高水准。

常见问题

为什么中国不直接复制国外的火法路线？

火法虽然成本低、稳定性好，但环保处理压力大。中国的联合工艺在保留火法预处理优势的同时，通过湿法精炼和有机酸替代，兼顾了产物纯度与环保要求，更适应国内日趋严格的环保监管和资源高值化利用需求。

湿法火法联合工艺的主要优势是什么？

联合工艺的核心优势在于综合利用两种方法的长处：既利用火法处理前端的通用性和规模效应，又通过湿法确保最终产物的高纯度，同时用有机酸替代无机酸减少设备腐蚀和人体危害，整体上降低了传统火法的尾气排放与能耗问题。

联合工艺存在哪些不足？

联合工艺的流程比传统火法或湿法更为复杂，对企业的技术积累和工艺控制能力要求更高。此外，湿法环节仍需要消耗大量化学品，且不同材料体系的锂电池需要专门的湿法工艺适配，对废旧电池的分类和产业链信息协同提出了更高要求。