在锂电回收领域，湿法工艺仍是当前国内主流技术路线，火法-湿法联合工艺目前尚不具备颠覆其主流地位的能力，但作为改良路线正在被多家企业探索。湿法工艺通过酸浸、中和、萃取等步骤回收金属，产品纯度高，是行业首选；火法-湿法联合工艺则旨在结合火法预处理与有机酸浸出，以减少尾气排放和能耗，但整体产业化规模和技术成熟度仍不及纯湿法路线。
湿法工艺：主流地位稳固
湿法回收是当前国内三元电池回收的主流技术，以格林美、邦普（宁德时代子公司）、天奇金泰阁等企业为代表。湿法工艺的核心优势在于产品纯度高，回收的钴、镍、锰等金属元素及其化合物可直接用于电池材料制造。根据行业数据，主流企业的钴、镍回收率普遍在97%-99%以上，锂回收率可达85%-90%。湿法工艺虽然流程长、成本较高，但技术成熟，尤其适合三元电池体系，是“当今回收工艺的首选”。
火法-湿法联合工艺：改良路线，尚在探索
火法-湿法联合工艺是对传统湿法的改良，其思路是在预处理阶段引入火法（高温焚烧），后续湿法浸出时用性质较为温和的有机酸替代传统无机强酸（如硫酸）。这一路线旨在“保证传统湿法产物纯度的同时，尽可能减少传统火法会带来的尾气排放以及能耗较高等问题”。目前，包括格林美在内的部分企业已在采用湿法-火法联合工艺，但该路线工艺更复杂，综合利用了两种方法的长处，尚未成为主流。
常见问题
火法-湿法联合工艺能完全取代湿法吗？
不能。火法-湿法联合工艺目前更多被视为一种改良探索，其目标是优化环保与能耗问题，但产业化规模和技术成熟度仍远不及纯湿法路线。湿法工艺仍是行业公认的主流首选。
主要企业采用哪种技术路线？
目前国内主要回收企业以湿法为主。格林美采用湿法及湿法-火法联合工艺；华友钴业以湿法开发为主，火法作为阶段性补充；天奇金泰阁、邦普循环、光华科技等均以湿法为核心工艺。
两种路线的产物纯度有何差异？
湿法工艺产物纯度高，可直接用于电池材料制造；火法-湿法联合工艺旨在保持相似纯度水平，同时降低环保处理压力。具体纯度数据需以各企业实际生产及第三方检测为准。