从MHP到含镍废料,锂电回收正成为前驱体原料成本最低的转折点。核心在于不同原料制成硫酸镍的总成本对比:镍湿法中间品(MHP)原料成本100000元/金属吨、加工费12000元/金属吨;含镍废料原料成本88000元/金属吨、加工费17000元/金属吨;金属镍原料成本118000元/金属吨、加工费8000元/金属吨。 尽管含镍废料加工费最高,但因原料价格低廉,其总成本仍为三者中最低,标志着锂电回收从前驱体的补充性原料演变为成本最优解。

回收为何成为成本洼地

前驱体是正极材料未加锂之前的形态,其中三元前驱体因镍、钴、锰价值量高,成为回收企业布局的重点。在制造硫酸镍的三种原料路径中,含镍废料虽然因多了杂质分离提纯、镍钴分离两步,加工费达到17000元/金属吨,显著高于MHP的12000元/金属吨和金属镍的8000元/金属吨,但其88000元/金属吨的原料成本远低于后两者,最终总成本优势明显。

原料类型原料成本(元/金属吨)加工费(元/金属吨)
镍湿法中间品(MHP)10000012000
含镍废料8800017000
金属镍1180008000

货源改善与工艺协同

回收长期面临的核心问题是货源不可控,特别是动力电池。但随着2017年那批三元电池退役潮临近,货源问题将得到一定程度的解决,这也是前驱体厂商当前积极布局回收的重要原因。从工艺路线看,回收再生同属于湿法范畴,前驱体厂商不仅能把废料当作原料拉低成本,也能凭借在湿法上的积累获得工艺乃至设备上的优势。头部前驱体厂商均在积极布局锂电回收网点,例如邦普、格林美、华友等均已建立覆盖直接网点和渠道的回收体系。

常见问题

为什么含镍废料加工费最高反而总成本最低?

因为含镍废料的原料成本仅88000元/金属吨,比MHP低12000元、比金属镍低30000元,即便加工费多出数千元,总成本依然具备明显优势。

回收与前驱体工艺有何关联?

回收再生属于湿法冶炼范畴,与前驱体制造工艺同源,因此前驱体厂商在设备、工艺积累上具备天然优势,布局回收既能获得低成本原料,也能放大自身技术能力。

货源问题如何解决?

随着2017年那批三元电池进入退役期,废料供给将逐步改善,动力电池货源不可控的问题有望得到一定缓解,这也是当前前驱体厂商密集布局回收网点的时间窗口。

延伸阅读