锂电回收退役供给的起量时点一再后移,核心原因在于简单按电池寿命倒推的方法忽略了两个变量:动力电池行业的实际爆发时点,以及梯次利用对退役时间的分流延迟。按退役逻辑,某一年的回收市场大致对应五到六年前的装机量,但动力电池行业的爆发发生在2017年,叠加部分电池被拉去做梯次利用,退役时间进一步推后,因此退役市场的供给起量晚于卖方早期预测。当前回收货源仍以边角料和3C电池为主,退役电池尚未真正上量,行业需求最爆发的阶段还没有到来。

供给节奏为何一再后移

回收来源主要有两大类:一是退役电池,二是电池厂生产新电池时产生的边角料等残次品。退役电池的供给量取决于历史装机量,而装机量的爆发时点决定了退役潮的起点。动力电池行业的爆发在2017年,按此推算,退役市场的正式起量要明显晚于单纯按电池寿命倒推的结果。

另一个延迟变量是梯次利用。部分退役电池并未直接进入再生环节,而是先被用于梯次利用,这进一步延后了其进入回收市场的时间。梯次利用的本质是一个再平衡过程:电池按最短板作为充放电基准,属于被动均衡系统,梯次利用通过补全短板实现主动均衡。回收企业按回收到的金属定价,梯次利用则按恢复的度数定价,两者工艺区别较大,工信部认证的白名单企业中再生利用与梯次利用也是分开的。

当前货源结构说明什么

从企业交流纪要可以看到当前的货源结构:

企业类型退役电池边角料/残次品3C电池
磷酸铁锂回收企业约三成约七成—
三元回收企业—约三成约七成

磷酸铁锂货源约七成来自边角料,三元货源约七成来自3C电池。这一结构直观反映出退役电池还未上量。三元与3C的关联在于3C电池多为三元体系,而磷酸铁锂的回收主体则是电池厂生产过程中的边角料。需要说明的是,上述结构来自特定企业的交流纪要口径,不同企业之间可能存在差异。

供需周期节奏该如何判断

判断供需节奏,不能只看电池寿命这一个变量,而应同时跟踪三条线索:动力电池历史装机量的爆发时点、梯次利用的分流量、以及边角料与3C电池对货源的补充程度。退役电池是回收来源中的潜力部分,边角料是磷酸铁锂的主体,3C电池则是三元的主体,三者共同决定了短期货源的实际松紧。

在退役电池大规模上量之前,回收企业的原料结构仍会以边角料和3C电池为主。至于退役潮的具体起量时点,需结合后续装机数据与梯次利用的实际分流情况持续观察,以官方及第三方公开数据为准。

常见问题

为什么不能简单按电池寿命推算退役量?

因为退役量取决于历史装机量的爆发时点,而非均匀分布。动力电池行业的爆发在2017年,按退役逻辑,某一年的市场对应五到六年前的装机,起量时点自然晚于早期预测。

梯次利用如何影响退役节奏?

部分电池被拉去做梯次利用,进一步延迟了退役时间。梯次利用按恢复的度数定价,与按金属定价的再生利用是两条不同路径,白名单企业中两类工艺也是分开的。

当前回收货源主要来自哪里?

磷酸铁锂货源约七成是边角料,三元货源约七成是3C电池,退役电池占比仍然有限,说明退役需求尚未爆发。