长读长测序正在成为基因测序领域自主可控的关键赛道，而齐碳生物2022年12月完成的7亿元C轮融资，是当年国内生命科学领域一级市场最大的一笔融资，代表了资本对国产纳米孔长读长测序技术路线的明确认可。这笔资金投向的核心，正是长读长测序产业链中自主可控需求最迫切、技术壁垒最高的环节——核心蛋白纳米孔、电机蛋白与算法软件的自主研发。
长读长测序为何成为自主可控的焦点
长读长测序（即三代测序）与二代短读长测序的核心差异在于：二代测序需将DNA扩增后切成不超过200BP的片段再读取，而三代测序无需扩增、可从头读到尾，因此能精准测出基因组中常见的重复序列。2023年初，国际顶级期刊《Nature Methods》将长读长测序评选为“2022年度最佳技术”，标志着这一技术路线从科研走向临床的关键转折。
然而，全球长读长测序市场长期由海外厂商主导：美国的PacBio与英国的Oxford Nanopore Technologies（ONT）分别代表了荧光信号与电流阻断两条单分子测序技术路线。国产替代的紧迫性由此凸显——测序仪与试剂的进口依赖，直接关系到基因数据的安全性与临床检测成本的可控性。
齐碳生物7亿元融资的产业坐标
齐碳生物是一家专注于纳米孔长读长测序的初创公司，其技术路线属于Nanopore方向——通过改造蛋白通道形成蛋白纳米孔，置于人造膜上施加电压差，当电机蛋白牵引DNA单链穿过纳米孔时，不同碱基产生不同电流变化，再以模式识别算法确定碱基序列。这一路线对核心蛋白纳米孔、电机蛋白的工程化能力，以及算法软件的本土化适配，都提出了极高要求。
齐碳生物在2022年资本寒冬下完成7亿元C轮融资，成为当年国内生命科学领域一级市场最大单笔融资。这笔融资的产业意义在于：它标志着国产长读长测序从实验室技术走向产业化验证阶段，资本开始为自主可控的技术路线“投票”。与此同时，华大智造等国内厂商也已布局长读长测序领域，国产替代的路径正从单一突破转向多点并进。
国产替代的关键环节与真实差距
从产业链视角看，长读长测序的自主可控主要涉及三个层面：
| 环节 | 自主可控要点 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 核心部件 | 蛋白纳米孔、电机蛋白的自主研发与批量生产 | 国产厂商已实现原理验证，工程化能力仍需积累 |
| 算法软件 | 电流信号模式识别算法、碱基判定软件 | 需与硬件深度耦合，本土化适配是长期工程 |
| 应用生态 | 临床检测试剂、数据分析流程的本土化 | 临床应用转化正在加速，但规模效应尚未形成 |
需要客观指出的是，国产长读长测序在核心蛋白纳米孔、电机蛋白、算法软件等环节与海外头部厂商仍有差距。这一差距的缩小，既依赖持续研发投入，也需要下游临床应用的反哺验证。齐碳生物7亿元融资的价值，正是在于为这条漫长的自主化之路提供了关键的资本续航力。
常见问题
齐碳生物融资7亿元在行业中是什么水平？
齐碳生物于2022年12月完成7亿元C轮融资，是当年国内生命科学领域一级市场最大的一笔融资。在资本寒冬背景下，这一融资规模体现了市场对纳米孔长读长测序国产化前景的认可。
长读长测序和短读长测序有什么区别？
短读长测序（二代）需将DNA扩增后切成不超过200BP的片段读取再用算法还原，对重复序列的检测存在盲区；长读长测序（三代）无需扩增、从头读到尾，能完整覆盖重复序列区域。两者的关系好比将歌曲切成片段再复原，与从头唱到尾的区别。
国产长读长测序与国际领先水平的差距在哪里？
差距主要集中在核心蛋白纳米孔、电机蛋白的工程化量产能力，以及电流信号模式识别算法的成熟度上。海外厂商PacBio与ONT在此领域深耕多年，国产厂商要缩小差距，需要硬件与算法的协同迭代，并通过临床应用的规模化持续验证和改进。