联影和东软的低液氦磁共振仅需7升液氦，其成本结构在初始BOM（物料清单）和生命周期运维上均有显著优化，盈利模式也从传统的一次性设备销售，转向“设备+服务”的可持续收入模式。相比传统超导MR需数百升液氦及周期性补充，7升方案大幅降低了液氦采购成本和制冷机维护频次，使厂商的利润重心更多来自长期的服务合同、软件升级和耗材销售。
成本结构的核心差异：液氦与运维
传统超导磁共振的BOM成本中，磁体、制冷机和液氦占据较大比重。液氦作为稀缺资源，价格近年来大幅上涨，且传统设备因液氦挥发需定期补充，增加了售后运维成本。而联影和东软的低液氦MR，整台设备仅需7升液氦，从源头大幅降低了初始液氦采购成本。同时，由于液氦用量极低，设备在生命周期内基本免去了周期性液氦补充的需求，也减少了对制冷机等高维护部件的依赖，从而显著降低了售后运维支出。这直接改变了设备的总拥有成本（TCO），使医院在长期使用中更具经济性。
盈利模式的转变：从卖设备到卖服务
传统模式下，医学影像设备厂商的利润主要来自设备的一次性销售，售后收入占比较低。而低液氦MR通过降低初始采购门槛，使厂商有能力将盈利重心后移至服务环节。例如，厂商可以通过提供长期维修合同、软件升级、AI辅助诊断功能（如联影的新冠肺炎AI影像辅助诊断产品）等持续性服务，来获取稳定的经常性收入。这种模式类似“剃须刀+刀片”，设备本身成为服务入口，利润来源从一次性交易变为长期订阅或按需付费，从而平滑了收入波动，提升了客户粘性。
常见问题
低液氦MR是否会影响磁共振的成像性能？
不会。联影和东软的低液氦MR在技术成熟度上已达到“相当成熟”的水平，其核心成像性能与传统超导MR一致。7升液氦仅用于维持超导磁体的低温环境，不影响磁场强度和图像质量。
低液氦MR的初始采购成本比传统MR高吗？
不一定。虽然官方资料未给出具体价格对比，但低液氦MR通过减少液氦和制冷机等昂贵部件的用量，在BOM成本上具有优势。相比传统无液氦方案（资料提到1.5T无液氦MR比常规贵1/3），低液氦路线在成本控制上更具竞争力。
这种盈利模式对医院有哪些实际好处？
医院可以降低初始设备采购的资金压力，并将成本分摊到长期的服务合同中，实现预算的平滑管理。同时，免去周期性液氦补充和制冷机维护的麻烦，也减少了设备停机时间，提升了使用效率。