联影医疗与东软医疗的低液氦磁共振（MR）技术已相当成熟，整台设备仅需7升液氦，这一用量大幅降低了对传统液氦资源的依赖，正推动医学影像产业链上游的液氦供应、制冷系统及磁体材料等环节格局发生显著变化。
液氦用量锐减对上游供应链的影响
传统磁共振依赖大量液氦（通常上千升）来维持超导磁体低温，液氦价格波动和资源国供应风险长期是行业痛点。联影和东软的低液氦方案将液氦用量压缩至7升，直接削弱了氦气供应商的议价能力。上游液氦供应商（如美国、卡塔尔等资源国）的市场地位可能因此受到冲击，而制冷系统制造商则面临需求调整——低液氦设计对磁体冷却系统的要求与传统方案不同，可能催生新的技术合作与竞争格局。磁体材料供应商方面，由于7升液氦方案仍保留少量液氦，与无液氦方案（如宁波健信研发的1.5T无液氦超导磁体系统）在材料和工艺上存在差异，但两者都推动了磁体供应链向更高效、更自主的方向演进。
7升液氦方案的成本与供应链优势
相比无液氦磁共振，7升液氦方案在成本与供应链稳定性上更具现实优势。根据公开数据，1.5T无液氦磁共振比常规1.5T磁共振贵约1/3，而联影和东软的7升液氦方案虽然仍需少量液氦，但用量极小，使得设备成本显著低于无液氦方案。在液氦价格近年大幅上涨的背景下，7升液氦方案既降低了对昂贵液氦的依赖，又避免了无液氦方案的高昂技术溢价。对于医疗机构而言，这一平衡点更具采购吸引力，也使得国产企业在供应链自主可控方面获得更多主动权——联影、东软等整机厂商可更灵活地选择液氦供应商，并减少对单一资源的依赖。
常见问题
低液氦磁共振与无液氦磁共振的主要区别是什么？
低液氦磁共振（如联影、东软的7升液氦方案）仍使用少量液氦维持超导状态，而无液氦磁共振则完全不需要液氦。无液氦方案技术门槛更高，但成本也更高——1.5T无液氦磁共振比常规1.5T磁共振贵约1/3。7升液氦方案在成本与供应链稳定性上更具平衡性，是目前市场的主流过渡方案。
7升液氦方案对国产医学影像企业有何意义？
7升液氦方案大幅降低了对进口液氦的依赖，有助于国产企业（如联影、东软）实现供应链自主可控。同时，该方案在成本上优于无液氦方案，使国产设备在市场竞争中更具价格优势，进一步加速了国产替代进口的进程。
上游氦气供应商的竞争地位是否会因低液氦技术而改变？
是的。液氦用量从传统上千升降至7升，直接减少了医疗设备对氦气的需求总量，削弱了氦气供应商的议价能力。但短期来看，液氦仍为必要资源，供应商需适应需求结构变化，而国产企业可通过多元化采购策略进一步降低供应风险。