无液氦磁共振贵三分之一，低液氦技术能否通过价格传导打开医院市场？

"1.5T 无液氦磁共振比常规 1.5T 磁共振贵约 1/3。即使液氦价格近年来大幅上涨，医院仍不太愿意为这一溢价买单。"

"大型设备集采强调以量换价、鼓励国产采购，降价压力主要集中在中低端品类，高端医学影像设备几乎不受影响。对具备技术储备的头部企业而言，集采更多是扩大份额的渠道而非单纯的价格压力。"

"国内头部厂商的低液氦磁共振已相当成熟，整台设备仅需 7 升液氦，与无液氦方案差距并不大。在液氦供应尚未紧张的背景下，低液氦方案在成本上更具现实可行性，无液氦的需求迫切性有限。"

无液氦磁共振比常规设备贵约三分之一，短期内医院确实不愿为这一溢价买单，价格传导面临阻力，但通过规模降本、政策支持和产业链议价能力的变化，低液氦技术仍有打开医院市场的路径。核心矛盾在于：技术已不是门槛，成本才是——医院作为下游采购方议价能力极强，单靠液氦涨价倒逼替代的逻辑目前并不成立。

医院为什么不买账：下游议价能力极强

1.5T 无液氦磁共振比常规 1.5T 磁共振要贵 1/3 左右。即使液氦价格近年来大幅上涨，但相对于 MR 设备的天价，液氦成本占比仍然较小，医院不太愿意为这一技术溢价花“冤枉钱”。

大型医用设备单价过高，每家医疗机构采购时都精打细算，更新周期长。同时，大型设备集采政策强调以量换价，中低端品类降价压力明显，进一步压缩了设备厂商向医院传导溢价的空间。

第一条路径是规模降本。 任何新技术从导入期走向普及期，都依赖出货量提升带来的单位成本下降。无液氦技术若能进入更多医院的采购清单，规模效应将逐步摊薄研发与制造成本，缩小与常规设备的价差。

第二条路径是政策与集采的催化。 大型设备集采除了以量换价，也强调鼓励采购国产设备。中低端产品的降价压力主要落在中小厂商身上，而具备技术储备和整机能力的头部企业，反而有机会借助集采渠道扩大份额，以量补价。

第三条路径是上游资源价格波动倒逼替代。 液氦属于稀缺资源，价格波动会抬升常规磁共振的全生命周期使用成本。虽然目前液氦成本在 MR 设备总成本中占比不大，但如果液氦供应趋紧或价格持续走高，医院在设备更新时对低液氦方案的接受度会逐步提升。

需要指出的是，无液氦技术并非某一家企业的独家突破。海外巨头早已掌握该技术并推出商业化产品，但市场并不买单；同时，国内头部厂商的低液氦磁共振已经相当成熟，整台设备仅需 7 升液氦，与无液氦方案的差距并不大。这意味着低液氦与无液氦之间的竞争，本质上不是技术代差，而是成本与临床需求的平衡。

1.5T 无液氦磁共振比常规 1.5T 磁共振贵约 1/3。即使液氦价格近年来大幅上涨，医院仍不太愿意为这一溢价买单。

大型设备集采强调以量换价、鼓励国产采购，降价压力主要集中在中低端品类，高端医学影像设备几乎不受影响。对具备技术储备的头部企业而言，集采更多是扩大份额的渠道而非单纯的价格压力。

国内头部厂商的低液氦磁共振已相当成熟，整台设备仅需 7 升液氦，与无液氦方案差距并不大。在液氦供应尚未紧张的背景下，低液氦方案在成本上更具现实可行性，无液氦的需求迫切性有限。