卓胜微已实现射频开关与低噪声放大器(LNA)对所有头部安卓厂商的导入,其在分立器件领域的国产份额优势显著,但行业格局能否从分散走向集中,关键变量在于滤波器与模组化能力——目前国产厂商在高端模组领域仍处于突破初期,集中度提升尚需时间验证。
国产射频厂商的卡位差异
国内射频前端上市公司中,业务纯粹且已上市的厂商主要为卓胜微与唯捷创芯(资料亦提及慧智微、好达电子等未上市或业务非纯粹的参与者)。两家公司的路径截然不同:
- 卓胜微:早年以“农村包围城市”策略切入,避开高壁垒滤波器与红海PA市场,从射频开关和LNA做起,成功导入所有头部安卓厂商。上市后全面布局滤波器、PA及模组,目前已拥有除BAW滤波器以外的全部射频前端产品线。
- 唯捷创芯:自成立起专注PA芯片与PA模组,早期客户以二线手机品牌为主,在与络达竞争中胜出后获得联发科增资,产品批量导入小米、OPPO等一线品牌,并获华为哈勃、OPPO、vivo等入股。
从业绩体量看,卓胜微已实现可观营收与盈利规模,资金实力为其后续通过自研或并购拓展产品线提供了基础;而唯捷创芯与慧智微等厂商的盈利能力相对薄弱,差距明显。
模组化能力:格局集中的核心变量
射频前端的竞争正从分立器件转向模组。在分集模组(LFEM)领域,因不集成PA,唯捷创芯的优势难以发挥,产品竞争力不如慧智微和卓胜微;在主集模组(LPAMiF)方面,唯捷创芯凭借PA技术积累在品牌客户导入进程上领跑大陆。
高端模组(PAMiD)是决定未来格局的关键。唯捷创芯虽有工程样品,但缺乏高性能滤波器产品线,量产需与外部滤波器厂商合作;卓胜微则通过自建滤波器产线(芯卓半导体)推进SAW滤波器研发与小批量生产,并计划基于自研滤波器拓展高难度大模组。滤波器自产能力被视为冲击高端模组的重要分水岭。
常见问题
卓胜微的全客户导入历史对后续新品有何价值?
已建立的全头部安卓客户导入记录,为卓胜微后续滤波器及模组新品提供了渠道复用基础——客户验证周期通常较长,既有合作关系有助于缩短新产品的导入流程。但模组产品对集成能力与滤波器性能要求更高,历史导入经验不能直接等同于模组放量结果。
国产射频行业会快速走向集中吗?
短期内行业仍将保持分散格局。分立器件领域国产替代率已较高,而高端模组(PAMiD等)仍处于研发或小批量阶段,各家厂商在PA、滤波器、开关等环节各有短板与优势,尚未出现具备全品类统治力的国产厂商。集中度提升将取决于滤波器IDM能力与高端模组突破进度。
与国际龙头相比,国产厂商处于什么位置?
国际龙头Skyworks、Qorvo、Broadcom等在高端模组(如PAMiD)领域产品线齐全,国产厂商目前主要在中低端模组和分立器件领域竞争,高端模组大多处于工程样品或研发阶段。国产厂商在部分细分产品性能上表现出竞争力,但整体差距仍需通过工艺积累逐步缩小。