医学影像数据占据90%的医疗信息，是疾病筛查和诊治最主要的信息来源，因此医学影像设备成为医院诊疗能力的基础支撑。其采购需求并非匀速释放，而是与医疗新基建的政策节奏、公立医院升级周期形成明显的供需共振——疫情后政策推出进度加快，公立医院产品升级、智慧医疗与区域化医联体建设相继提上日程，直接推动了影像设备采购需求的集中释放。
医疗新基建如何撬动采购周期
公立医院在经历从无到有、从小到大的发展阶段后，产品升级、智慧医疗、“区域化医联体”等环节被提上改革日程。这些环节均高度依赖影像设备的更新与扩容：产品升级对应存量设备的换代需求，智慧医疗与远程医疗依赖影像数据的传输与AI辅助诊断能力，区域化医联体则要求优质医疗资源下沉，带动基层与区域中心的影像设备配置。
疫情后，政府对医疗器械产业发展的政策推出进度显著加快。在市场需求及政策红利的双轮驱动下，中国医学影像设备市场持续增长，2020年市场规模已达到537.0亿元，预计2030年市场规模将接近1100亿元，年均复合增长率预计将达到7.3%。当前医学影像设备的市场规模约占我国整个医疗器械行业的16%，已成为我国医疗器械市场规模最大的子行业。
政策与国产化共振
自2012年医改以来，国家相关部门出台了一系列政策，主要鼓励分级诊疗、推动优质医疗资源下沉，这为医学影像设备销售打开了新的市场空间。2021年，新修订的《医疗器械管理条例》正式实施，将医疗器械创新纳入政策发展重点，优先审评审批创新医疗器械，并加快推进医疗器械产品进口替代。
值得注意的是，在10年前，GPS（GE医疗、飞利浦医疗、西门子医疗）三家占据国内高端影像90%以上的市场份额；而在这10年间，国产企业通过技术创新实现弯道超车，进口产品垄断的格局正在发生变化，国产医学影像设备行业正逐步实现与国际品牌比肩并跑的目标。这种供给端的国产化突破，使公立医院在大型设备采购中敢于优先考虑国产设备，也使得采购需求能更顺畅地传导至本土产业链。
常见问题
医学影像设备采购的周期波动主要受什么驱动？
主要受政策周期驱动，包括分级诊疗推进、医疗新基建投入节奏以及医疗器械国产化政策的落地进度。疫情后政策推出进度加快，公立医院升级与区域医联体建设成为采购需求释放的集中窗口。
医疗新基建对医学影像设备的需求是增量还是存量替换？
两者兼有。公立医院产品升级对应存量设备换代，而智慧医疗、区域化医联体建设则带来新增配置需求，尤其是远程医疗与AI辅助诊断相关产品的需求增长明显。
国产设备在采购中的角色有何变化？
十年前GPS占据国内高端影像90%以上的市场份额，如今国产企业已在中低端产品大幅提升市占率，并在中高端产品占有一席之地。国家多部门持续释放加快医疗器械国产化进程的信号，公立医院在大型设备采购中优先考虑国产设备的底气正在增强。