判断中国CT设备市场规模,关键不在于哪个数字“更对”,而在于两个数字回答的是两个不同问题:约234亿元是2021年公开招标的终端成交金额,反映医院采购端的实际支出;约172.7亿元是灼识咨询按出厂价口径统计的2020年中国CT设备市场规模,反映厂商端的销售规模。两者口径不同、时点不同,不能直接比较,更不能把终端招标额等同于厂商收入。
两个数字分别是什么口径
据医招采数据,我国2021年公开招标采购的CT数量总计3677台,成交金额达人民币234亿元。这一口径统计的是公开招标环节的成交额,覆盖的是终端采购支出。
而灼识咨询统计的中国CT设备市场规模,2019年约为117.6亿元,2020年受新冠疫情影响CT需求大增,达到约172.7亿元,并明确说明该市场规模按出厂价口径计算,与2021年的成交金额不是同一口径。出厂价口径对应的是厂商出厂环节的收入规模,通常低于终端成交价。
| 口径 | 统计环节 | 数据时点 | 规模 |
|---|---|---|---|
| 公开招标成交额 | 终端采购 | 2021年 | 约234亿元 |
| 出厂价口径市场规模 | 厂商出厂 | 2020年 | 约172.7亿元 |
为什么两个数不能混用
终端招标额包含渠道、服务等环节的加价,出厂价口径则只到厂商出货这一层。用终端采购额去推算厂商收入,会系统性高估;反过来,用出厂价口径去衡量医院的实际采购支出,又会低估。此外,两个数字对应的时点也不同,2020年CT需求在疫情下大增,某种程度上透支了短期需求,年度之间的波动本身就不宜直接拉平比较。
因此,引用CT市场规模数据时,标注口径与统计时点是必要动作,否则很容易得出错误结论。
需求侧的驱动因素
从需求端看,CT市场的增长动力主要来自几个方向。一是医疗机构的基础配置需求,CT具有扫描时间快、图像清晰的特点,可用于多种疾病的检查,已在全球医院实现广泛配置。二是基层能力建设带来的下沉市场空间,经济型CT被视为中国市场的主要增长点之一。三是设备更新周期带来的替换需求。
从全球维度看,欧美发达国家CT市场已进入相对成熟期,主要增长动力来自亚太地区。灼识咨询预计,2020—2030年亚太地区CT市场规模的年复合增长率预计将达到6.5%。
从国产化结构看,64排以下CT国产化率已经超过50%,而64排以上CT国产化率不到10%,未来64排以上高端CT和针对下沉市场的经济型CT将会是中国市场的主要增长点。
常见问题
CT市场规模到底该看234亿还是172.7亿?
两个数字回答的是不同问题,不存在谁替代谁。要看医院采购端支出,参考公开招标成交额口径;要看厂商端销售规模,参考出厂价口径。引用时必须同时说明口径和统计时点。
为什么终端招标额明显高于出厂价口径?
因为终端成交额包含了从厂商出厂到最终成交之间的渠道与服务环节,而出厂价口径只统计到厂商出货这一层。两者覆盖的产业链环节不同,天然存在差额。
判断CT行业增长该关注哪些方向?
可关注三条线索:医疗机构的基础配置与更新需求、基层市场的能力建设、以及64排以上高端CT的国产化进展。后者的国产化率目前不到10%,是结构性的增长空间所在。