医学影像设备是医疗器械行业中技术壁垒最高的细分市场,全球市场长期以来呈寡头垄断格局——GE 医疗、飞利浦医疗、西门子医疗三家(业内常称“GPS”)在国际上占据主导,日系厂商专利与技术积累深厚,核心零部件生产技术也集中在少数企业手中。但过去十年间,国产医学影像企业异军突起,不但在中低端产品上大幅提升了市占率,在中高端产品方面也占有了一席之地,正逐步向与国际品牌比肩并跑的目标迈进。

全球格局:高壁垒下的稳定结构

医学影像属于典型的多学科融合产业,产品覆盖诊断与治疗两大方向。诊断影像设备按信号类型大致分为磁共振成像(MR)、X 射线计算机断层扫描成像(CT)、X 射线成像(XR)、分子影像(MI)、超声(US)等;治疗影像设备则大致分为数字减影血管造影设备(DSA)及定向放射设备(骨科 C 臂)等。

高壁垒带来的是长时间相对稳定的全球竞争结构:GPS 与日系厂商凭借深厚的专利和技术积累居于主导,这一格局在诊断影像与治疗影像领域均有体现。医学影像数据占据目前医学检测手段中 90% 的医疗信息,是疾病筛查和诊治最主要的信息来源,其战略地位也决定了这一赛道的竞争烈度。

中国位置:从跟随到并跑

国内市场的起点是高度依赖进口。约十年前,GPS 三家占据国内高端影像 90% 以上的市场份额。变化发生在最近十年:伴随国产医疗设备整体研发水平进步,产品核心技术被逐步攻克,产品品质与口碑崛起,部分国产企业通过技术创新实现弯道超车,进口产品垄断的格局正在发生变化。

从国内影像业务营收看,国产阵营已形成梯队。以下为 2020 年部分代表企业的估算数据:

企业2020 国内影像业务估算营收(亿元)2019-2020 增速
西门子医疗953%(国内业务增速)
联影医疗5593%
迈瑞医疗224%
东软医疗1848%
万东医疗1012%

注:各公司影像收入按国内业务占比估算,西门子医疗营收增速为国内业务增速,其余公司增速为影像业务增速。资料来源:Wind,联影医疗招股书,信达证券研发中心。

这一变化也有政策与需求侧的支撑。自 2012 年医改以来,鼓励分级诊疗、推动优质医疗资源下沉的政策为医学影像设备打开了新的市场空间;2021 年新修订的《医疗器械管理条例》正式实施,将医疗器械创新纳入政策发展重点,优先审评审批创新医疗器械,加快推进进口替代。在需求与政策红利双轮驱动下,中国医学影像设备市场持续增长,2020 年市场规模已达 537.0 亿元,预计 2030 年将接近 1100 亿元,年均复合增长率预计达 7.3%,目前约占我国整个医疗器械行业的 16%,已是国内医疗器械市场规模最大的子行业。

关键变量:核心部件与智能化

国产设备在关键零部件上对进口的依赖,既让产业受不确定的国际关系影响,也限制了高端医疗装备在未来全球竞争中的位置。掌握磁共振磁体、CT 球管等核心部件的研发能力,不仅可以降低设备生产成本,也为产品可持续更新迭代打下基础。

与此同时,5G 网络与云服务的发展加速了“互联网+医疗”模式,解决了医学影像传输问题,远程医疗相关产品成为行业重要发展方向;软硬一体化也是未来趋势——AI 算法与硬件融合可提升智能程度,而软件功能的有效释放需要硬件系统架构支撑及人机交互的运用。目前国内外已上市多款医学影像 AI 产品,在 AI 阅片、辅助诊断、疫情防控等领域开始展现出足够的竞争力。

常见问题

全球医学影像市场为什么长期是寡头垄断?

医学影像设备是医疗器械行业中技术壁垒最高的细分市场,属于典型的多学科融合产业。GPS 与日系厂商专利和技术积累深厚,全球核心零部件生产技术也集中在少数企业手中,高壁垒导致长时间内全球格局相对稳定。

国产医学影像企业目前处于什么位置?

过去十年国产医学影像设备异军突起,在中低端产品上大幅提升了市占率,在中高端产品方面也占有了一席之地,行业正逐步实现与国际品牌比肩并跑的目标。这也是近年来大型医疗设备采购领域敢于优先考虑国产设备的底气所在。

诊断影像与治疗影像的国产化路径有何不同?

诊断影像设备涵盖 MR、CT、XR、MI、US 等,治疗影像设备则包括 DSA 及定向放射设备(骨科 C 臂)等,两者同处 GPS 与日系厂商主导的全球格局之下。国产化的共同支撑来自核心技术逐步攻克与品质口碑崛起,而核心零部件自主能力与软硬一体化、AI 融合,是决定后续相对位置变化的关键变量。