医疗新基建浪潮下,医学影像设备产业链的利润蛋糕并非均匀分配,而是呈现出整机厂商靠规模效应、核心零部件供应商靠技术壁垒、AI软件服务靠增值重塑的三层格局。整机环节(如联影医疗、迈瑞医疗)与核心零部件环节(如奕瑞科技)是利润高地的主要占据者,而AI辅助诊断等软件增值服务正在成为重塑价值分配的新变量。
政策红利如何传导至产业链
医疗新基建对医学影像产业链的利润分配影响,首先体现在需求端的扩容。大型医用设备配置许可制度的调整是关键推手:2018年版目录将64排(不含)以下CT、1.5T(不含)以下MRI和DSA调出乙类管理,PET/CT从甲类调入乙类,并将首次配置大型医疗器械纳入甲类管理目录的价格低限由500万元人民币上调至3000万元。这极大刺激了相关设备的增量需求。
对于国产医学影像企业而言,这意味着行业本身被压制的增长需求、医疗新基建与国产替代进口的多重利好叠加。同时,大型医用设备的配置一直受到政府监管,这进一步加速了国产替代进口的进程。政策红利并非均匀洒向所有环节——整机厂商凭借规模效应承接放量需求,而核心零部件商则依靠技术壁垒维持议价能力。
各环节的利润分配逻辑
| 产业链环节 | 代表企业 | 利润来源特征 |
|---|---|---|
| 整机厂商 | 联影医疗、迈瑞医疗、东软 | 规模效应、品牌溢价、AI软件增值 |
| 核心零部件 | 奕瑞科技、宁波健信等 | 技术壁垒、稀缺性定价 |
| 软件服务 | 联影智能等 | 临床价值增值、效率提升 |
整机厂商的利润逻辑在于赢者通吃。医学影像设备是技术壁垒最高的行业之一,只有长期巨大的投入才能带来收获,而只有赢家才有大规模投入的底气。迈瑞医疗与联影医疗在过去十年已证明了自身能力。整机厂商同时受益于集采政策的结构性影响:大型设备集采强调以量换价,但高端医学影像设备几乎不受影响,中低端产品的降价反而会导致中小国产厂商竞争力减弱、逐步退出市场,头部企业更看重对GPS市场份额的蚕食。
核心零部件环节的利润则来自技术壁垒。以无液氦超导磁共振为例,其核心零部件由宁波健信研发,整机厂商更多扮演集成商角色。这揭示了产业链利润分配的一个重要特征:掌握核心零部件的企业拥有不可替代的定价权。值得注意的是,技术领先并不等于商业成功——无液氦磁共振最大的痛点不是技术门槛而是成本,其价格比常规产品高出约三分之一,医院付费意愿有限。
AI软件增值服务正在成为利润分配的新变量。胸部CT应用AI辅助后,医生原本需要几十分钟“数”肋骨的工作可缩短至90秒;在复旦肿瘤医院,AI辅助的CT和放疗一体机将放疗方案制定和实施从几天缩短到23分钟。国内企业在AI应用方面有后来居上的可能,无论是联影的新冠肺炎AI影像辅助诊断产品,还是迈瑞的“三瑞”生态智慧医疗解决方案,都是国内优秀企业在AI软件方面的尝试。
常见问题
国产整机厂商与国际巨头GPS的利润差距在哪里?
国内医学影像领先企业在硬件前沿技术储备方面仍明显落后于GPS,短期难以形成超越。但国产企业的优势在于政策环境:配置证松绑带来的增量市场、鼓励国产替代的政策方向,以及AI应用方面的后发潜力,共同构成了国产整机厂商业绩增长的确定性支撑。
集采对产业链利润分配有何影响?
大型设备集采除了强调以量换价,也再次强调鼓励采购国产设备。考虑到大型医疗设备的采购量本身不大,能够出现大幅降价的品类主要集中在中低端,高端医学影像设备几乎不受影响。中低端降价将导致中小国产厂商竞争力减弱、逐步退出市场,头部企业反而因此受益。
产业链未来的利润增长点在哪里?
国产产品高端转型和份额提升、供应链自主可控、AI和云技术等技术融合,以及国产产品出海,将是行业趋势。对于投资者而言,医学影像子行业投资门槛较高,每种设备原理艰涩且存在各种技术壁垒,锁定过去的赢家是相对稳妥的策略。