集采对医学影像设备行业的影响并非“整体压价”,而是呈现明显的结构性分化:中低端产品以量换价、单价下行,高端及超大型设备价格体系基本稳定,整体市场规模的增长节奏因此更多由高端渗透与国产份额提升驱动,而非价格竞争。 理解这一分化,是判断行业增长路径的关键。
中低端:以量换价,价格让位于份额
大型医疗设备集采并非新鲜事,安徽早在数年前就已启动,全国推开属于预期之内。从安徽谈判的指导方针看,集采在强调以量换价的同时,也再次强调了鼓励采购国产设备。
但大型医疗设备的采购量本身就不大,能够出现大幅降价的品类主要集中在中低端。中低端产品降价带来的直接后果,是中小国产厂商竞争力减弱、逐步退出市场;而对于联影、迈瑞、东软这类企业而言,更值得关注的并非价格本身,而是对GPS市场份额的蚕食。换言之,中低端这一端的价格下行,换来的更多是国产份额的结构性重构。
高端:价格体系稳定,增长来自渗透与替代
高端医学影像设备几乎不受集采影响。原因在于供需两端:这类设备需要长期的重资本投入和大量研发投入,对医工合作、产学研合作要求极高;而有些超大型设备一年全国只有几十台的量,企业没有降价的动力。
正因如此,高端市场的价格体系保持稳定,规模增长不依赖降价放量,而依赖两条路径——高端产品渗透率提升,以及国产替代进口的持续推进。政策层面,2021年12月工信部、卫健委、发改委等十部门联合印发《“十四五”医疗装备产业发展规划》,要求提升我国医疗装备产业的创新能力与制造能力;配置管理趋松、鼓励国产替代的方向明确,国产产品高端转型和份额提升是行业趋势之一。
增长节奏:两条路径决定结构而非总量
| 维度 | 中低端 | 高端/超大型 |
|---|---|---|
| 集采影响 | 大幅降价 | 几乎不受影响 |
| 价格体系 | 单价下行 | 保持稳定 |
| 增长来源 | 以量换价、份额重构 | 渗透率提升、国产替代 |
| 竞争格局 | 中小厂商逐步退出 | 头部企业蚕食GPS份额 |
两条路径共同决定了整体市场规模的扩张节奏:中低端以量补价、高端以渗透和替代贡献增量。此外,行业本身被压制的增长需求、医疗新基建、国产替代进口多重因素叠加,国产医学影像企业在未来数年的业绩增长具备较高确定性。国产产品高端转型和份额提升、供应链自主可控、AI和云技术等技术融合、国产产品出海,是行业的主要趋势方向。
常见问题
集采会让高端医学影像设备也大幅降价吗?
从现有集采谈判的指导方针看,大幅降价的品类主要集中在中低端。高端医学影像设备几乎不受影响,部分超大型设备一年全国仅几十台的采购量,企业缺乏降价动力,价格体系相对稳定。
中低端降价对国产厂商是利好还是利空?
影响是分化的。中小国产厂商竞争力减弱、逐步退出市场;而联影、迈瑞、东软等头部企业更看重的是对GPS市场份额的蚕食,中低端降价反而可能加速行业集中度提升。
整体市场规模的增长主要靠什么?
增长更多来自高端渗透与国产份额提升,而非价格竞争。中低端以量换价、高端依靠渗透率与国产替代,两条路径共同构成行业规模扩张的节奏。