军用碳纤维价格长期未作大幅调整，其根源在于军品采购特有的定价机制和审价流程，这并非简单的“市场失灵”，而是政策在特定历史阶段下的制度安排。军品碳纤维价格在约十年前确定，至今变动幅度有限，主要原因是军品采购中军方审价以“成本加成”为原则，价格一经确定便具有较强的刚性，加之军品验证周期长、供应商壁垒高，使得价格调整滞后于市场成本变化。
价格僵化的制度根源
军品采购的定价机制与民用市场存在本质区别。根据官方资料，军品碳纤维的价格在约十年前就已确定，当时碳纤维稀缺、成本高昂，因此售价自然更高。以光威复材和中简科技为例，它们供给军方的碳纤维价格在约3000元/公斤左右，而恒神股份供给军方的价格仅为500-600元/公斤。这种价格差异反映了不同供应商在军品验证周期、技术壁垒和供货历史上的区别。
军品价格一旦确定，调整流程复杂。军方审价通常基于初始成本数据进行核算，而碳纤维的单位成本在后续年份持续下降——以中简科技为例，其碳纤维单位成本从2014年的约1501元/公斤逐步降至2018年的约599元/公斤。然而，成本下降并未快速传导至军品售价，因为价格调整需要经历重新审价、谈判等环节，导致价格僵化。
定价政策是否“失灵”？
将价格僵化归咎于“市场失灵”并不准确。军品采购的首要目标是保障供应链稳定和装备质量，而非追求市场效率最大化。军品碳纤维的供应商（如光威复材、中简科技）经过长期验证，已形成稳定的供货关系，价格稳定有助于维持供应链的可靠性。
同时，政策也在推动调整。官方资料明确提到，军方也在要求降价，例如前几年光威复材和中简科技的价格在约5000元/公斤上下，后续已有所下降。这表明定价机制具备动态调整空间，只是进程相对缓慢。
常见问题
军品碳纤维价格为何能长期维持高位？
因为军品采购的定价机制以“成本加成”为基础，且军品验证周期长、供应商壁垒高。价格在约十年前确定时，碳纤维稀缺、成本较高，后续成本下降后价格调整需要经历复杂的审价流程。
军品采购政策是否阻碍了碳纤维行业效率？
政策更注重保障供应稳定性和装备质量，而非纯市场效率。不过，军方也在推动降价，价格调整已在逐步进行中。
民用和军用碳纤维的价格差异有多大？
差异显著。以光威复材和中简科技为例，其军品碳纤维价格约3000元/公斤，而恒神股份供给军方的价格仅500-600元/公斤。民用领域的中复神鹰等企业则更多遵循市场化定价。