移动DR的需求正从疫情应急采购转向常态化医疗场景，基层医疗机构、二级及以下医院、养老机构以及ICU床旁摄影、骨科手术等院内移动检查场景已成为采购主力，体检中心等民营机构也带来增量需求。这一转变与分级诊疗政策推进、人口老龄化加速以及设备移动化趋势密切相关。
需求结构转变：从应急到常态
疫情期间，移动DR凭借灵活机动的特点在方舱医院、车载应急等场景中快速放量，属于典型的应急性采购。随着应急需求退潮，移动DR的采购逻辑回归医疗本质——解决传统固定DR无法覆盖的床旁、移动检查需求。官方资料显示，新冠疫情极大促进了移动DR等便携式设备的需求，而随着分级诊疗政策的推行，基层下沉市场空间得到释放。
从市场数据看，中国XR市场规模在2020年约123.8亿元，预计2030年将达到206.0亿元，年复合增长率5.2%。其中移动DR市场在2020年规模约42.9亿元，此后逐年小幅回落，反映的正是应急采购退潮、需求回归常态化的过程。
常态化场景：谁在买、为什么买
| 场景 | 需求驱动力 |
|---|---|
| 基层医疗机构、二级及以下医院 | 分级诊疗政策推动设备下沉，基层影像能力建设需求明确 |
| 养老机构、康复机构 | 老龄化进程加速，行动不便老年患者的床旁检查需求上升 |
| ICU、急诊、手术室 | 危重患者无法移动，床旁摄影、骨科手术中的移动成像刚需 |
| 体检中心等民营机构 | 健康管理需求增长，移动DR灵活适配多样化场地 |
尤其值得关注的是，移动DR在ICU床旁摄影和骨科手术中的应用已形成稳定需求。这些场景的共同特点是：患者不宜搬动、检查场地受限、对设备机动性要求高，恰好是移动DR相对固定DR的核心优势所在。
竞争格局：国产主导基本盘
在DR和移动DR细分市场，国产设备已占据主导地位。资料显示，2020年中国DR和移动DR市场已基本以国内企业为主，万东医疗、联影医疗、迈瑞医疗等占据优势地位。按新增台数口径，移动DR市场占有率前五名中，国产品牌占据四席。这意味着在常态化需求时代，国产移动DR厂商拥有稳固的基本盘，竞争焦点将从“有没有设备”转向“设备好不好用、服务跟不跟得上”。
常见问题
移动DR和固定DR的核心区别是什么？
移动DR可以推到病床旁、手术室、ICU等场景进行即时摄影，适合不便移动的患者；固定DR则安装在专用机房，图像质量和检查效率通常更高。两者互补而非替代，医院通常按需配置。
移动DR的需求会持续萎缩吗？
不会。应急采购退潮后，移动DR回归常态化需求轨道，由分级诊疗、老龄化、院内移动检查等结构性因素支撑。资料显示，全球XR市场预计2030年将达202.7亿美元，移动化是行业明确趋势之一。
采购移动DR应该关注哪些方面？
建议重点考察设备的移动灵活性、成像质量、辐射剂量控制以及售后服务体系。国产厂商在移动DR市场已具备较强竞争力，可根据自身科室配置和预算在主流品牌中选择。