分子筛制氧机行业的发展历程,本质上是一部由疫情催化与老龄化驱动叠加而成的产业扩容史。从长期徘徊的百万台以内规模,到2021年产量跃升至416万台,行业在短短数年间完成了从“小众医疗器械”到“呼吸慢病管理刚需品”的蜕变,其中2020年疫情带来的海外订单激增,以及人口老龄化加深带来的国内需求扩容,构成了两大关键拐点

从百万台以内到400万台:产量跃迁的两大拐点

分子筛制氧机的产业拐点,在产量数据上体现得最为直观。2014年,我国制氧机产量仅为19.76万台,行业整体规模有限,且彼时产量大于需求,海外市场也相对较小。这一阶段的行业增长主要依赖国内保健类产品的缓慢渗透,尚未形成爆发式增长的动力。

第一个关键拐点出现在2020年。由于全球疫情加剧,我国制氧机海外订单激增,产量随之快速上涨。这一外部冲击直接改变了行业的增长斜率,2021年产量同比增速高达98.10%。在疫情催动下,国产厂商进一步拓展海外市场渠道,2021年制氧机出口量达到141.41万台,同比增长287.32%,出口金额达68356.68万美元,同比增长298.5%。海外需求的爆发,不仅消化了国内产能,更让国产制氧机品牌完成了全球市场的初步渠道布局。

第二个关键拐点则源于人口结构的内生变化。随着我国人口老龄化程度加深,慢阻肺等呼吸慢病的患病基数持续扩大,国内制氧机需求快速增加。据华经研究院统计,2021年我国制氧机需求量达275.2万台,同比增长40.4%。这一拐点的意义在于,制氧机的需求逻辑从“疫情应急”转向“长期氧疗”,行业进入快速扩容阶段,其增长动力也更具持续性。

产业格局与竞争态势

从产品结构看,制氧机按使用场景分为家用和医用两类,医用制氧机需获得国家药监局医疗器械批准,供氧浓度需恒定在90%以上(最大流量时)。产品进一步细分为保健类、医用类和便携类,其中保健类生产技术壁垒较低,医用类和便携类壁垒较高,毛利率也相对更高。

在国内市场,行业主要玩家包括鱼跃医疗、可孚医疗、中科美菱、新松医疗等。从竞争格局看,制氧机的门槛没有呼吸机高,主要考验品牌营销和口碑。国内前两位为鱼跃和海尔,其他品牌在品牌营销上与之差距较大。而在全球医用制氧机领域,美国企业Inogen、Invacare英维康、Caire亚适,日本企业Omron欧姆龙以及荷兰企业Philips飞利浦仍占据主导地位。

从可比公司的业务收入变化中,也能清晰看到疫情带来的业绩弹性。以鱼跃医疗为例,其呼吸治理/医用供氧业务收入从2019年的125000万元增长至2021年的265000万元;新松医疗同期收入从5000万元增长至32000万元,增长更为显著。

常见问题

分子筛制氧机的工作原理是什么?

分子筛制氧机内装填分子筛,在加压时将空气中的氮气吸附,剩余的未被吸收的氧气被收集起来,经过净化处理后形成高纯度氧气。衡量家庭氧疗效果的指标是吸入氧的浓度,而非单位时间的流量,科学家庭氧疗已成为业界认可、医生推荐用于治疗慢阻肺的方法。

2020年疫情对制氧机行业的影响有多大?

2020年疫情是制氧机行业最直接的外部催化。全球疫情加剧导致我国制氧机海外订单激增,2021年出口量达141.41万台,同比增长287.32%。这一冲击不仅大幅拉动了产量,更帮助国产厂商拓展了海外市场渠道,使行业完成了从“内需驱动”到“内外双循环”的转变。

老龄化对制氧机行业意味着什么?

人口老龄化是制氧机行业长期增长的底层逻辑。随着老龄化程度加深,慢阻肺等呼吸慢病的患病率提升,国内制氧机需求快速增加,2021年需求量达275.2万台。长期来看,家用制氧机将受益于国内老龄化人口提升以及相关疾病确诊率提升,行业渗透率仍有较大提升空间。

延伸阅读