射频前端行业的关键拐点在于从分立器件向模组化整合的转变,这一趋势重塑了竞争格局。村田在2G/3G时代凭借SAW滤波器技术占据接收端模组主导地位(2018年份额达48%),但在发射端模组领域因PA能力较弱,2018年份额仅17%,且大部分为低频模组,反映了模组化时代对滤波器与PA双重能力的要求。

模组化趋势与竞争格局演变

射频前端模组将两种或以上分立器件集成,因各器件基底材料不同(如PA用硅片或砷化镓,滤波器用压电材料),需采用SiP封装。模组分为主集(收发信号,集成PA与高端滤波器)和分集(仅接收,难度较低)。主集模组中,FEMiD和PAMiD是难度与价值最高的领域,后者在FEMiD基础上多集成了PA。

在接收端模组,村田与Skyworks凭借SAW滤波器能力领先,2018年村田份额达48%。而发射端模组因需同时具备滤波器与PA能力,壁垒更高,2018年主要由Skyworks、博通、Qorvo三家美企垄断,份额分别为38%、34%、17%。村田因PA能力相对较弱,发射端份额仅4%(部分资料显示为17%,含低频模组)。

关键拐点:从分立到模组,PA与滤波器能力缺一不可

行业关键拐点体现在:2G/3G时代分立器件为主,滤波器厂商优势明显;4G/5G时代模组化要求PA与滤波器高度集成,单一器件优势不再足以主导市场。村田在接收端模组领先,但发射端模组因PA短板(2018年PA市场份额仅9%),即使收购Peregrine补足PA能力,仍难以撼动美企在发射端的主导地位。国内厂商则因SAW/BAW滤波器能力较弱,初期主要停留在分立器件,5G时代借助LTCC滤波器切入低端模组市场。

常见问题

射频前端模组化为何成为行业关键趋势?

模组化通过集成多种分立器件(如PA、滤波器、开关、LNA),能提升集成度与性能,满足移动设备对空间与功耗的严苛要求。高端模组(如PAMiD)价值最高,但技术难度也最大。

村田在发射端模组份额较低的根本原因是什么?

发射端模组需集成PA,而村田在PA领域能力相对较弱(2018年PA市场份额仅9%),导致其在需要PA+滤波器双重能力的发射端模组竞争中处于劣势,份额远低于Skyworks、博通、Qorvo等美企。

国内射频厂商在模组化趋势中处于什么位置?

国内厂商因高端滤波器能力不足,目前集中在低端模组市场,如卓胜微在LFEM模组(5G UHB频段)已大规模量产,唯捷创芯的LPAMiF模块也已量产。高端PAMiD模组国内尚无量产产品落地,但部分厂商(如唯捷创芯)已有工程样品。

延伸阅读