在全球蛋白纳米孔基因测序市场中，中国企业整体处于追赶阶段，但在蛋白工程与通道改造这一核心技术高地上，与英国公司 Oxford Nanopore Technologies（ONT）仍存在差距，差距正在缩小。国内企业在下游应用和算法优化上具备局部优势，并已获得资本市场的高度关注。
核心技术高地与竞争格局
蛋白纳米孔基因测序的核心在于蛋白通道的改造与膜嵌入，这是技术壁垒最高的环节。全球市场目前由英国公司 ONT 主导，其技术原型可追溯到 1996 年的学术研究，并于 2005 年从牛津大学独立运营。中国企业在这一领域多处于跟随状态，在蛋白工程的知识产权积累上相对薄弱，但已通过资本和研发投入加速追赶。
中国企业的追赶路径与局部优势
在下游应用和算法优化方面，中国企业展现出较强竞争力。例如，专注于纳米孔长读长测序的初创公司齐碳生物，在 2022 年完成了当年国内生命科学领域一级市场上最大的一笔融资，金额高达 7 亿元。在临床应用端，老牌选手贝瑞基因持续发力三代测序转化，截至 2022 年底累计服务三代测序检测样本量突破 10 万人份，其工作甚至获得检验医学顶级期刊《CLINICAL CHEMISTRY》的关注，被认为“为复杂单基因病的分子诊断带来了全新机遇”。
常见问题
全球蛋白纳米孔测序市场目前由哪家公司主导？
全球蛋白纳米孔测序市场主要由英国公司 Oxford Nanopore Technologies（ONT） 主导。该公司从牛津大学衍生，于 2005 年开始独立运营，其技术原型可追溯到 1996 年发表的相关研究。
中国企业在蛋白纳米孔测序技术上的主要短板是什么？
主要短板在于蛋白通道的改造与工程化这一核心技术领域。国内企业多处于跟随阶段，在蛋白工程相关的知识产权积累上相对欠缺，与海外龙头存在差距。
中国企业在哪些方面具备竞争优势？
中国企业在下游测序应用和算法优化方面具备局部优势。例如，贝瑞基因在临床应用转化上取得突破，齐碳生物则凭借其纳米孔测序技术获得大额融资，显示出市场对国内企业在该领域发展潜力的认可。