新能源车企加速扩产,正在显著拉动工业母机(机床)需求,产业链上下游议价能力也随之发生结构性变化。核心结论是:在定制化设备领域,工业母机厂商的议价能力有所提升,价格传导机制更为顺畅;而在标准机床领域,竞争仍较充分,价格传导相对受限。

定制化需求重塑议价格局

新能源车与传统燃油车在平台、结构、动力等方面差异显著,电池、电控、电机等核心零部件都需要重新定制开发,这直接带动了对定制化、专用机床的旺盛需求。预测数据显示,2022年新能源汽车销量很可能超过500万辆,据中泰证券研究所测算,2021-2025年新能源车领域新增机床需求将达到265亿元。

这种定制化需求改变了工业母机厂商在产业链中的话语权。与传统标准机床不同,新能源车零部件所需的龙门加工中心、卧式加工中心、高速立式加工中心等设备,往往需要根据车企的特定工艺进行定制开发。定制化意味着更高的技术壁垒和更深的客户绑定,这使得工业母机厂商在面对下游客户时,议价能力较标准机床时代明显增强。

标准与定制:价格传导的两条路径

在产业链的价格传导机制上,标准机床与定制机床呈现出明显差异:

维度标准机床定制化机床
竞争格局参与者较多,竞争充分技术壁垒高,可替代性低
议价能力厂商议价空间有限厂商议价能力较强
价格传导成本上涨难以完全转嫁可较顺畅传导至下游
客户粘性较低,易被替换高,深度绑定

在标准机床领域,由于产品同质化程度较高,下游客户选择余地大,工业母机厂商在原材料成本上升时,往往难以将压力完全转嫁出去。而在定制化设备领域,由于设备与特定零部件生产工艺深度耦合,一旦定型后更换供应商的成本极高,这赋予了工业母机厂商更强的价格话语权。

周期拐点下的行业机遇

从更宏观的视角看,工业母机行业正处在设备更替周期与资本开支周期的双重拐点。中国机床市场消费额在2011年达到440亿美元的高峰后经历了一轮长达十年的下行,但2021年已出现拐点,消费额近240亿美元,同比增速由负转正。

设备更新替换方面,机床使用寿命通常在10-20年,中国机床消费额峰值出现在2011年,意味着从2021年开始迎来更新换代的集中爆发时点。目前我国机床保有量约800万台,其中超过10年的占比在60%以上,按照国际通用的3%淘汰率计算,每年至少有20万台机床被淘汰。汽车作为机床需求结构中占比约40%的最大下游,其新能源转型带来的增量需求,叠加存量设备更新,为工业母机行业提供了持续的需求支撑。

常见问题

新能源车对机床的需求具体体现在哪些环节?

新能源车的电池底盘及边梁、前副车架、后副车架、电控管理盒、电驱总成等零部件均需定制化加工,涉及龙门加工中心、卧式加工中心、立式加工中心、车床等多种设备。据测算,其中电驱总成和电池底盘及边梁是最大的需求来源,2021-2025年市场空间分别约为103亿元和93亿元。

为什么定制化机床的议价能力更强?

定制化机床需要根据车企零部件的特殊工艺要求进行开发,技术壁垒高、前期投入大,一旦设备定型并投入产线,客户更换供应商的成本很高。这种深度绑定的关系使工业母机厂商在价格谈判中拥有更强的话语权,成本压力也更容易向下游传导。

除新能源车外,还有哪些下游需求值得关注?

航空航天是机床需求中仅次于汽车的第二大下游,占比约17%。航空航天领域涉及的新材料和精密部件(如叶轮叶盘等复杂曲面零件)依赖高端五轴联动数控机床生产,随着市场规模持续扩大,对高端数控机床的需求也将同步增长。