道通科技布局北美充电桩,切入的是一个竞争远不如国内内卷、格局相对分散的市场:运营商、整桩制造商、软件与网络平台各有龙头,竞争主线是认证与渠道,而非低价。 北美桩少车多、认证门槛较高,产品利润空间远胜国内;道通科技凭借诊断业务积累的渠道能力、认证能力与本地服务,在这一格局中寻找自身位置。

北美格局:三类玩家各有龙头

与国内价格战不同,北美充电桩市场的竞争相对分散,大致可分为三类参与者:

环节角色定位竞争要点
运营商持有并运营充电网络站点资源、利用率
整桩制造商提供充电桩硬件认证资质、本地组装能力
软件与网络平台提供网络与运营软件兼容性、生态接入

资料显示,北美基础设施相对落后,属于桩少车多,叠加认证相对困难,竞争远没国内这么内卷,产品的利润空间要远胜国内。这也意味着,价格并非北美市场的主要竞争维度。

需求与政策:空间与门槛并存

美国车桩比高达15,欧洲公共车桩比同样在15左右,远高于国内水平,充电桩需求更为迫切。欧洲多国已出台充电桩扶持政策。

美国 IRA 法案则设定了补贴门槛:商用充电站单个项目最高可获得30%税收抵免(需满足工资和学徒条件,否则6%),个人家用充电桩为30%税收抵免、上限1000美元。要拿到补贴,需满足组装及钢/铁外壳在美完成生产,且2024年7月起55%成本占比的零部件来自美国本土。对充电桩而言,上游电力电子与组装偏轻资产,产能转移或扩产相对简单,建组装厂一般半年左右即可完工释放产能。

道通科技的位置

道通科技在交流中提到正在布局北美充电桩业务,这轮行情也由此而起。其相对位置体现在:诊断业务积累的渠道资源、应对北美认证的能力,以及本地服务能力。需要说明的是,北美市场的具体份额、订单规模等参数,官方尚未公布,需以后续公开信息及第三方实测为准。

常见问题

北美充电桩竞争格局和国内有什么不同?

北美属于桩少车多、认证相对困难,竞争远没国内这么内卷,产品利润空间远胜国内。国内以价格战为主,北美的竞争主线则是认证与渠道,而非低价。

道通科技布局北美充电桩,优势在哪里?

道通科技以布局北美充电桩业务进入该市场,其相对位置在于诊断业务渠道、认证能力与本地服务。具体业务规模与客户结构,官方尚未公布,建议以官方后续公布为准。

IRA 法案对充电桩企业意味着什么?

IRA 法案规定商用充电站单个项目最高可获得30%税收抵免(需满足工资和学徒条件,否则6%),但需满足组装及钢/铁外壳在美完成生产、2024年7月起55%成本占比零部件来自美国本土。对轻资产的充电桩行业而言,产能转移相对简单。