北美充电桩市场正处于“桩少车多”的供需失衡状态,车桩比高达约15:1,远高于国内水平,叠加认证门槛高、竞争远不如国内内卷,单位利润空间显著优于国内。道通科技布局北美充电桩业务,正是这一逻辑的典型样本——需求缺口大、单位利润丰厚、供给受限,共同构成了当地市场增长的核心驱动力。

供需缺口:桩少车多的结构性机会

北美充电桩市场的核心矛盾在于供给严重不足。资料显示,美国车桩比高达15,欧洲公共车桩比同样在15左右,而国内车桩比约为2.6:1。这意味着同样数量的新能源车,北美所需的充电桩数量远超国内。

与此同时,北美新能源车渗透率并不低。以欧洲为例,2021年渗透率已达19.2%,甚至高于国内同期的13.2%,美国则为4.5%。渗透率不低意味着需要充电桩的绝对值很高,而基础设施落后导致供给跟不上,缺口持续存在。

增长驱动:政策补贴与基建投资加码

欧美各国已出台多项政策扶持充电桩建设。德国计划三年内花费63亿欧元扩大充电站数量,设想到2030年充电站数量从约7万个增加到100万个;英国自2022年起强制新建筑安装电动汽车充电器,并宣布建设超过1000座充电桩;法国启动1亿欧元资金计划,对充电中心平均补贴30%。

美国的IRA法案则从税收抵免端发力:商用充电站单个项目最高可获得30%税收抵免(需满足工资和学徒条件,否则为6%),对应上限10万美元;个人家用充电桩按30%税收抵免计算,上限1000美元。补贴条件要求组装和钢/铁外壳在美完成生产,且2024年7月起55%成本占比的零部件来自美国本土。

认证门槛:供给受限反而利好先入者

北美认证相对困难,导致竞争远没国内这么内卷,产品利润空间要远胜国内。这一门槛使得供给端扩张受限,而对于已经布局或计划布局的企业而言,反而形成了阶段性保护。

从产能转移角度看,充电桩上游电力电子和组装均偏轻资产运营,建一个组装厂约半年即可完工释放产能。零部件方面,充电模块等核心部件已有美制工厂,部分卖往美国的产品中美国零部件成本占比已达40%,叠加最后组装环节,达到55%的门槛并非难事。

常见问题

北美充电桩市场的车桩比是多少?

美国车桩比约为15:1,欧洲公共车桩比同样在15左右,而国内车桩比约为2.6:1。这意味着北美市场的充电桩供给缺口远大于国内,增长空间更为迫切。

道通科技布局北美充电桩业务的逻辑是什么?

道通科技在交流中提到正在布局北美充电桩业务。北美市场桩少车多、认证困难导致竞争远不如国内内卷,产品利润空间远胜国内。需求大叠加单位利润丰厚,这一逻辑与户储出海相似,打开了估值上行空间。

IRA法案对北美充电桩市场有何影响?

IRA法案对商用充电站提供最高30%税收抵免,个人家用充电桩提供30%税收抵免。补贴条件要求组装和钢/铁外壳在美完成,2024年7月起55%成本占比零部件来自美国本土。短期影响有限,市场主要担忧的是长期政策持续加码。