北方华创自2017年重组完成以来市值涨幅接近12倍,同期国际半导体设备巨头应用材料市值涨幅约3.5倍,两者市值差距明显缩小。这一增长并非孤立事件,而是中国半导体设备产业链整体受益的缩影——上游零部件供应商获得发展机遇,下游晶圆厂加速设备国产化导入,整个产业链的价值分配格局正在重塑。 不过,当前应用材料市值仍约为北方华创的五倍多,说明国内半导体设备产业链仍有较大成长空间。

市值高增长背后的基本面支撑

北方华创市值的大幅增长并非单纯估值驱动,而是有扎实的业绩作为支撑。从2017年至今,北方华创的半导体设备业务收入涨幅超过8倍,而同期应用材料只有2.1倍。北方华创与应用材料的营收比,已从2017年的1.2%提升至2021年的4.3%,差距持续缩小。

这种增速差异的深层次原因,在于中国半导体设备市场占全球比例的持续提升。根据浙商证券的计算,过去5年国内半导体设备市场的增速平均高出全球17.4个百分点,需求明显更加强劲。北方华创身处于这样一个增速更高的市场,又有国产替代的逻辑加持,自然能够获得更高的业绩增速。

对比维度北方华创应用材料
重组以来市值涨幅接近12倍约3.5倍
同期设备业务收入涨幅超过8倍2.1倍
营收比(北方华创/应用材料)2017年1.2% → 2021年4.3%

产业链上下游的受益传导

北方华创的平台化布局使其成为产业链国产化的关键枢纽。这家由七星电子和北方微电子战略重组而来的公司,目前四大产品线并行,覆盖刻蚀设备、薄膜沉积设备等多个领域,构成了平台化布局。其实际控制人北京电控仍然保持控股地位。

对上游而言,北方华创产品线的不断扩张,为国内精密零部件、材料供应商创造了配套机会。对下游而言,晶圆厂在扩产周期中有了更多国产设备选择,设备采购的国产化比例逐步提升,有助于降低对单一海外供应商的依赖。

差距犹存,空间仍在

尽管北方华创增速显著快于应用材料,但两家公司的体量差距仍然非常悬殊。目前应用材料的市值大概是北方华创的五倍多,两者市值比处于18%左右的中间范围。这也意味着,国内半导体设备产业链从设备整机到上游零部件的国产化进程,仍有相当长的路要走。

常见问题

北方华创市值增长是否意味着整个产业链都在受益?

北方华创作为国产设备龙头,其增长确实带动了产业链上下游的联动发展。但产业链各环节的受益程度并不均衡,设备整机厂的业绩兑现最为直接,上游零部件和材料的验证导入周期更长,收益显现也更慢。

北方华创与应用材料的差距还有多大?

从市值看,应用材料目前约为北方华创的五倍多;从营收看,北方华创与应用材料的营收比已从2017年的1.2%提升至2021年的4.3%。差距虽在缩小,但体量悬殊依旧。

半导体设备行业的周期性波动是否会影响产业链受益逻辑?

半导体设备行业具有明显的周期性特征,但国内企业有国产替代的逻辑加持,本身就能抵消一部分行业景气度下行的影响。龙头企业又有产品线不断扩张的预期,业绩受到周期的影响相对更小。