东北商品房销售同比转正但较2019年仍降,地产周期见底了吗?
东北地区商品房销售出现“同比转正但较2019年仍降”的组合,说明其地产周期尚未确认整体见底,更多是低基数效应下的阶段性修复,而非需求全面复苏。 数据显示,2023年1-2月东北地区商品房销售面积同比增2.6%,但较2019年同期仍下降4.5%;同期销售金额同比持平,较2019年同期下降7.4%。这种背离意味着当前改善主要建立在前值偏低的基础上,真实需求恢复程度有限,东北地产更可能处于主动去库向被动补库过渡的磨底阶段。
背离数据的解读:低基数与真实需求
判断地产周期位置,不能只看单月同比,还需对比疫情前基准水平。东北地区2023年1-2月商品房销售面积378万平方米,同比增2.6%,但较2019年同期的396万平方米仍低约4.5%。销售金额284亿元,较2019年同期的307亿元下降7.4%,且销售均价7513元/平,较2019年同期下降3.0%。
量价齐弱于疫情前,说明需求端的修复并不扎实。 对比全国同期数据——全国销售面积较2019年同期增长7.3%、销售额增长20.7%——东北地区明显跑输大盘。这种区域分化提示,东北的“转正”更多是前期深度下跌后的技术性反弹,而非内生需求拐点。
| 指标(2023年1-2月) | 东北地区 | 全国 |
|---|---|---|
| 销售面积同比(较2022年) | +2.6% | -3.6% |
| 销售面积同比(较2019年) | -4.5% | +7.3% |
| 销售均价同比(较2019年) | -3.0% | +12.4% |
供给链条:开工收缩与竣工放量的背离
从供给端看,东北地区房地产开发投资2023年1-2月同比降12.8%,降幅大于全国(-5.7%)。新开工与竣工的剪刀差是判断库存周期的关键线索——全国层面新开工面积较2019年同期下降27.9%,而竣工面积增长5.4%,说明行业整体在消化存量、压缩新增供给。
东北地区虽未单列新开工数据,但其投资降幅更深、销售价格走弱,叠加全国性开工收缩趋势,可以推断东北同样处于供给端主动收缩、库存缓慢去化的阶段。竣工面积回升意味着前期停工项目陆续交付,短期增加市场供给压力,对房价形成一定压制,这也是东北销售均价较2019年仍下降3.0%的重要原因。
周期定位:主动去库后半段,拐点仍需确认
结合销售、投资、开工、竣工的链条数据,东北地产更可能处于主动去库(需求弱、供给收缩)向被动补库过渡的阶段。当前特征是:销售同比因低基数改善但绝对水平仍低,投资端持续收缩,竣工释放增加现房供给,价格尚未企稳。
判断周期是否真正见底,需要观察后续几个信号:一是销售能否在低基数消退后保持正增长;二是房价能否止跌回稳;三是土地购置和新开工能否出现持续性改善。在东北人口外流、库存压力较大的背景下,需求修复的持续性存疑,周期见底的确认需要更长时间的数据验证。
常见问题
东北销售同比转正是否意味着市场已经回暖?
不完全如此。2023年1-2月东北销售面积同比增2.6%,但较2019年同期仍降4.5%,且销售均价较2019年下降3.0%。量价均未回到疫情前水平,说明改善主要源于低基数效应,需求实质性回暖尚需观察后续月份数据能否持续。
如何判断东北地产处于去库还是补库阶段?
从全国链条数据看,新开工面积较2019年同期下降27.9%,竣工面积增长5.4%,供给端在收缩而交付在增加。结合东北投资降幅(同比降12.8%)大于全国(降5.7%),东北更可能处于主动去库阶段,即开发商压缩新增供给、消化存量库存。
东北地产周期见底需要看到哪些信号?
需要关注三个维度的确认:销售在低基数消退后能否延续正增长、房价能否止跌企稳、以及土地购置和新开工能否出现持续性改善。在东北地区人口与库存压力下,这些信号的同时出现才更可能指向周期底部。