openGauss商业版营收六成集中一家，数据库竞争格局将如何演变？

数据库竞争格局正在经历一轮明显的生态位分化。在openGauss开源生态中，海量数据已成为第一大商业发行版厂商，据券商估算其占openGauss下游商业版本营收比例约60%，这一集中度反映出国产数据库厂商正从“百花齐放”走向“头部聚焦”。整体来看，国产数据库阵营正沿着自研、开源二次开发、国外技术三条路线分化，而具备高代码自主率与极限生存能力的厂商，将是竞争中的关键变量。

国产数据库的三条技术路线

国产数据库厂商大致可分为三条技术路线：自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库、基于国外技术的数据库。其中真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据是典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。而华为的openGauss则基于开源数据库PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，被称为“接近自研”的数据库产品。

在“去IOE”趋势与信创政策持续演绎下，国产领军数据库企业的市场份额已接近或超过国外厂商。以本地部署模式的关系型数据库市场为例，华为与达梦的市场份额曾分别达到12%和11%，位居国内厂商前列。

海量数据与华为的差异化定位

海量数据自2020年融入华为生态，出任openGauss社区理事单位，并推出基于openGauss内核的数据库产品Vastbase G100。该产品与华为GaussDB（基于openGauss内核的数据库产品）之间更多是相互协调而非直接竞争。

海量数据Vastbase G100已在中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部行业客户落地商用，其中在比亚迪替换后性能总体比原MySQL提升约50.7%。

竞争格局如何演变

从当前态势看，国产数据库竞争格局的演变呈现三个方向：

一是生态集中度提升。 openGauss商业版营收六成集中于海量数据一家，表明开源生态的商业化落地正在向头部厂商集聚。海量数据作为openGauss第二大代码贡献者，依托华为生态有望持续提升市占率。

二是技术自主成为核心竞争力。 随着中美科技脱钩加快，开源产品的安全性受到威胁，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下极限生存能力的数据库产品，是国产数据库竞争的关键。openGauss源代码与根社区均位于中国境内，不受美国EAR出口管制条例限制，具备独立演进能力。

三是场景分化加速。 集中式OLTP与云原生HTAP等不同负载类型的数据库产品，正分别适配信创替换与云上创新等不同需求场景，厂商之间的协同大于竞争，共同做大国产数据库生态。

常见问题

海量数据是openGauss最大的商业发行版厂商吗？

是的。海量数据是openGauss的第一大商业发行版厂商，据东吴证券估算，其占openGauss下游商业版本营收比例约60%，同时也是除华为以外的第二大代码贡献者。

海量数据Vastbase G100与华为GaussDB有什么区别？

两者内核均为openGauss，但定位不同：Vastbase G100是集中式关系型数据库，主打OLTP负载，聚焦信创项目与线下集中式部署；华为GaussDB是云原生分布式关系型数据库，主打HTAP负载，更多面向华为公有云与金融级分布式改造场景。

国产数据库厂商分为哪几类？

国产数据库厂商大致分为三条技术路线：自研闭源数据库（如达梦数据）、基于开源软件二次开发数据库（如华为openGauss、海量数据Vastbase G100）、基于国外技术的数据库。其中真正走闭源自研路线的厂商极少，多数集中在开源二次开发路线。